[일반] 문장같은 거 분석하는 게 생각보다 어렵네

[커메쥬아(comeasyouare)]

문창과나 국문학과는 이런 쪽 다 배우나?

책 전체로 읽었을 때 문체의 대략적인 뉘앙스만 파악하고 느꼈는데 문단이나 문장단위로 보면 생각보다 깊게 들어가야 되네.

<버려진 섬마다 꽃은 피었다.>

<버려진 섬마다 꽃이 피었다.>

작가가 칼의 노래 첫문장으로 위 두 개를 고민하다가 조사 "이"를 사용한 쪽을 골랐다고 해서 뭐가 다른가 생각해봤는데 어렵다...

[익명(220.82)]

은 뭔가 어두운 느낌 이 뭔가 밝은 느낌이 든다

[익명(220.82)]

갠적인 생각

[익명(203.226)]

고딩 때 문법 공부 안했냐

[밤하늘별빛(csm780513)]

한국어도 졸라 어려운거 같음 - dc App

[김병현기자폭행논란갤러리(alcoholic000)]

이런 건 안 배웠던 거 같은데

[김창궁(escaliof1603)]

ㅇㅇ배움 - dc App

[구천이(khb137)]

문장 하나하나 뜯어보는 거 배우긴 함. 근데 어려워..

[익명(211.52)]

고딩문법시간에 이런걸 배움? 그냥 이는 주격조사고 은은 보조사고 이런거 배우는거 말하는건가

[Kari_Min(jaemin7362)]

맞는듯 주격조사는 단수히 격을 나타내지만 보조사는 의미 또한 함의하고 있다고 배우니깐

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Kari_Min(jaemin7362)]

어떻게 적을까 한 내용을 정확하게 적어줬네

[ㅁㅇ(aaaaza)]

문법적인 건 모르겠고 1. 버려진 섬이지만, 꽃은 그 섬을 버리지 않았다는 뭔가 쓸쓸하면서도 희망적인 느낌. / 2. 섬이 버려져서 비로소 꽃이 필 수 있게 됐다는 인간에 대한 싫증이 느껴지는 것 같음. 이런식으로 보는 건 좀 이상한가?

[악마의십자가(eagleasas)]

그냥 꽃 그 자체가 중요해서 그걸 강조하고픈 게 전자, 아닌 게 후자인듯