스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
도서관에서 한국 소설 분야를 스캔하다, 도발적인 제목과 이쁜 표지(젊은 한국 작가 시리즈임)에 끌려 빌리게 되었음.
분량이 짧아 책 좋아하는 사람은 한나절이면 다 읽을 듯.
이 소설은 여주인공이 1인칭 시점으로 독자에게 말을 건네는 방식으로 되어 있는데, 마치 블로그 연재같다.
정말 그렇다. 호주 워홀러 체험기라 생각하고 읽어보셈.
장강명이 꼭 워홀러 출신인 것처럼 느껴졌다. 또 여자의 입장에서 참 아기자기하게 글을 써놨는데 이런게 작가의 재주인 것 같다.
마지막 평론가의 글도 도발적으로 느껴졌는데, 혹시 이 책을 읽어본 이들은 어떻게 생각하는지 궁금하다.
그녀(주인공)은 과연 행복할 수 있을까? 그녀는 한국이 싫어서 호주로 떠나왔음에도, 약간의 꼰대스러움을 갖게 되었는데, 그 평론가는 여주가 '틀'에서 벗어나지 못한다면
여전히 행복할 수 없다.고 하더라고, 하지만 나도 그 여주인공처럼, 현실과 어느 정도 타입하는 스타일이라 과연 내가 행복해질 수 있겠어? 라고 묻는 듯하더라.
디테일한 내용은 스포가 될 수 있어 생략.
책 자체만 평가하자면 흥미로우나 문학성은 떨어지는거 같음. 장강명책들 대부분이.
개인적으로 폐급이던데
개인적으로는 제목에 훅 이끌려서 읽었지만 굉장히 속빈 강정이었음. 문제의식은 공유하지만 그것도 작가의 사상이 특출나다기보단 그냥 그게 일종의 시대정신 비슷한 것일 테고, 문학성 비슷한 걸 건져본다고 하기엔 좀 심할 정도로 분량도 짧고 그러니 자연히 담긴 생각이나 뭐 주인공의 언행과 생각의 묘사도 그닥 입체감 없고.... 뭣보다 결말도 그냥.... 모르겠다, 글쓴이는 스포라고 했는데 결국 도피행 이상도 이하도 아니잖아? 이,,,,,넘,,,,쉐리덜,,,~~~!!!! 하면서 뭔 제자리에서 최선을 다해야 한다고 딱딱댈 생각은 없고, 나라도 그럴 거지만, 여하간 그게 별볼일 없는 결론이라는 것도 크게 틀리진 않는다고 나는 느껴진다 이거지.
장강명 소설은 SF가 더 좋음. 현대 배경의 일반 소설들은 딱히...
장강명이 기자 출신답게 세상물정 알고 시대 읽는 촉은 있는데 픽션 쓰는 재주는 의심스럽더라. 특히 글에 페이소스가 약하고 인물 형상화가 미숙. 문장미학과 비유 상징의 활용은 그냥 본인이 포기한 것 같고. 소설'제조'기 같달까. 그래도 논픽션은 제법 잘 쓰더라.