<왜 서양이 지배하는가>에서 나오는 표. 그래프에서는 서양이 거의 내내 앞서가다가 중세 시기 1000년 가량 동양이 앞선 걸로 분석하고 있음. 동양이 역사 내내 앞서다가 서양이 최근에야 역전한 거다~ 라는 주장은 사람들이 보통 관심을 가지는 역사는 끽해야 2000년 정도 전까지라는 이유랑 중국이라는 강대한 문명이 동양의 대표로 어느 시대에나 군림해왔다는 게 큰 듯.
신기한 표네. 근데 저기서 말하는 동양 서양 구분이 뭐지? 이집트나 메소포타미아는 다 서양으로 간건가 - dc App
사회발전지수가 어떤 요소들을 고려해서 나오는 건가요?
미개한 코쟁이들이 이집트를 서양으로 포함시킨건가?
발전한 방향이 다 다를텐데 전체적으로 따지는건 무슨 의미가 있는걸가
도표는 이런 측정의 논쟁거리들 속에서 나름대로 기준을 정해서 측정한 건데, 자세한 건 책을 읽어보시오.
발췌문이라도 더 올려줄 순 없음?
요즘은 역사학계도 고대그리스문명의 뿌리도 북아프리카 서아시아 쪽으로 찾아가고 있는 상황에 동서양으로 나누는게 무슨의미인가 싶음
이집트 메소포타미아 페르시아 제국을 서양으로 치면 저게 맞는데 글쎄 ㅋㅋ
애당초 그리스도 중국보다 빠름..