[일반] 모더니즘과 포스트모더니즘은 차이가 머냐

[익명(175.223)]

나는 구분을 할수가업서

[책은도끼다(sungyue)]

모더니즘=너무 재밌음 포스트모더니즘=모더니즘 따라하다 망함

[11(1.220)]

모더니즘 -> 리얼리즘 배척, 포스트모더니즘 - > 모더니즘을 배척하는데 리얼리즘도 배척함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[책은도끼다(sungyue)]

[익명(180.69)]

뭐야 왜 해석이 갈림

[책은도끼다(sungyue)]

두번째 댓글이 정답임

[익명(180.69)]

그렇군

[모르네요(morr4u)]

모더니즘 : 리얼리즘 등의 기성 가치관과 철학을 타파하고 자신의 주관적인 느낌을 표현하고 반영하는데 힘씀 포스트 : 모더니즘 이후 사람들의 가치관과 세계관, 사고방식 등이 다각화?된 모습. 무조건 기성철학을 반대하는 모더니즘 자체를 반하기도함 (내 생각엔 기존 가치관도 충분히 옳을수 있으므로)

[모르네요(morr4u)]

그러니까 모더니즘과 포스트모더니즘은 공존하는것이고 이게 지금 동시대의 주력 사상이라고 생각하면됨 (모두가 각자만의 사고방식과 가치관이 있으며 이것이 존중받는 사회)

[모르네요(morr4u)]

나도 이건 그냥 교수님한테 배운거라 ㅋㅋ

[모르네요(morr4u)]

쉽게 쓴책 보려면 '진중권의 서양미술사 -모더니즘편-' 읽으면돼

[익명(119.207)]

모더니즘은 전형적인 19세기 문학에 대한 반동으로 온갖 언어적 유희며 형식적 실험을 다 해 봄. 미술로 치면 전위미술. 포스트 모던은 단어 뜻대로 그런 갖은 지랄 끝에 아 이것도 아닌가벼 하며 모더니즘에 대한 반동으로 대두됨. 이건 언어적 유희나 형식적 실험은 사라졌지만 이번엔 다루는 테마를 가지고 갖은 짓을 다 하고 있는 중

[익명(119.207)]

온갖 금기시되던 소재와 주제 놀음을 했는데 그 여파가 뒷북으로 한국 문단을 점령해서 현재 퀴어가 대세 형성. 그러나 서양권에선 이미 이것도 한물 가서 포스트 포스트 모더니즘이 논의되고 있는 중. 우리는 퀴어에 학을 떼지만 미국은 작년에 게이 작가가 쓴 게이 소설이 퓰리처상 수상. 시부문 수상자도 게이. 유럽은 모르지만 아마 비슷할듯

[익명(59.14)]

정확하게 말하자면 포스트 모던에 형식 장난이 완전히 사라진 건 아니고 그냥 작가들의 중점 관심 대상이 옮겨간 거. 모던 시절에 괴랄한 소재나 주제가 없었던 것도 아니고. 말하자면 점층적인 섞임이라 할까. 리얼리즘은 이미 돌아갈 수 없는 낡은 영역이 되어버렸고. 당연히 여전히 리얼한 톤이라 해도 아무도 현재 문학을 리얼리즘이라 부르진 않지. 아 그리고 나 원 댓글 작성자임. 모바일로 쓰고 데탑으로 부연 설명 써서 이런 거

[익명(59.14)]

난 관련 서적을 읽은 건 아니고 시대별 작가들 작품 좀 읽어보며 사조를 파악한 거라 ㅎㅎ 그래서 사실 내가 파악한 사실이 정확한 건가 싶기도 하지만 대체로 흐름은 맞다고 보고 있음. 모더니즘은 백년이 넘었으니 어느 정도 개념이 잡힌 건 확실하고, 문제는 포스트 모더니즘이 현재 진행형이라 좀 더 개념정의가 필요함. 그래도 어쨌든 현재 포스트 포스트 모더니즘이 논의되고 있는 건 확실함. 이것도 말하자면 점층적인 섞임인 셈이지. 추천 못해줘서 미안