[일반] 스티븐 킹은 거장급 작가라고 할 수 있냐

[익명(121.175)]

독갤러들은 별 관심 없는 거 같은데

디씨에서 스티븐 킹 검색하면

거장급이라기엔 문체가 별로고

다작해서 작품마다 기복이 있다는 식으로 별로라는 글 종종 보이더라

유명한 작품 위주로 평가했을때 스티븐킹이 거장급에 걸맞는 작가라고 봄??

[익명(121.175)]

물론 상품성 끝내주고 성실한 작가지만 객관적인 수치는 치워두고 독갤러 본인의 주관적인 평가를 듣고싶음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.175)]

조선에서는 워낙 인물이 없으니 상대적으로 올려쳐주는거 아니냐

[킨더초콜릿(reading112)]

거장소리 듣기에는 너무 다작을 해서 작품의 질이 고르지 못한 게 큰 약점인 것 같아 내 생각에는 일단 거장이라고 하면 전작품을 꿰어야 한다는 강박을 독자에게 선사해야 할 것 같은데

[익명(112.154)]

거장은 몰라도 미국적인 작가로서는 탑급인듯

[원더풀라이프(s4oob)]

나는 킹은 장르소설 작가로써 거장이라고 생각함. 순문학이야 문단이나 자기나름의 기준에 따라 명작이 되고 아니고가 갈릴수 있지만 팔리라고 쓴 장르소설은 잘 팔리면 땡이라고 생각함. 잘 팔리는게 전부는 아니지만 7할 정도 되지않을까 생각한다. 킹 판매량이야 말할것도 없고

[익명(121.175)]

ㅠㅠ 나는 판매량보다는 독갤러 개개인들이 스티븐킹 작품성에 대해서 어떻게 생각하는지가 궁금한건데

[원더풀라이프(s4oob)]

갠적으로는 별로야 나는 sf소설 좋아하는데 내가 sf를 좋아하는 이유가 특유의 상상력이 가장 잘 발휘될 수 있는 장르라고 생각해서거든. 근데 킹은 글쎄? 누구나 해볼법한 생각을 가지고 살을 붙여나가는 식이라서 내 기준에선 별로인 작가였음

[익명(121.175)]

ㅇㅇ 의견 ㄳ

[익명(180.69)]

다크타워 시리즈 하나 읽다만 입장에서는 장편에는 안맞는거 같더라

[익명(180.69)]

하지만 문체는 압권이라고 생각함

[익명(121.175)]

다크타워 한국에서는 진짜 읽어본 애 드물더라. 검색해보면 별로 나오지도 않는 글에서도 읽었다는 애들은 또 평이 안 좋음. 진짜 개별로인가봐

[익명(180.69)]

이런 킹꺼중에서도 하필 구린걸 읽은건가 싶네

[익명(180.69)]

아 맞아 sf적으로도 좀 별로였던거 같음. 킹이 후기인가 뭔가에서 다크타워로 무한한 세계의 광대한 사이즈를 표현하려고 시도했다고 한거 같은데, 그런 느낌 하나도 안났어. 아마 킹이 추상적인거에는 안맞는듯?

[익명(58.124)]

스티븐킹 문체가 별로인건 한국에서 번역을 좆같이한것도 있음

[익명(121.175)]

장성주 이은선 등 최근 번역은 괜찮던데 옛날 걸작선 번역은 많이 좆같았나봐?

[익명(121.175)]

조영학 완전 개쓰렉 번역가가 또 많이 했었지..

[익명(210.97)]

기욤뮈소+히가시노 게이고 상위호환

[사채꾼(forestjace)]

몇 편 안 읽었지만 장르소설 작가로서는 나름? - 디시앱