이것저것 알아봤더니 김재남 역이 제일 좋다고들 하는데 절판이네 - -
[일반] 셰익스피어는 뭐 사야될지 모르겠음
Wing(yustar05)
2020-04-14 00:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
1Q84 하루에 한챕터씩 읽는데 [1][일반] 익명(118.235) | 20.04.14추천 1
-
참을수 없는 존재의 가벼움 읽기 어렵나? [3][일반] ㅇㅇ.(producer0522) | 20.04.13추천 2
-
이 출판사 도끼 소설들 번역 괜찮은 편인가 [3][일반] 익명(118.235) | 20.04.13추천 2
-
독붕이가 리처드 3세를 읽어야하는 이유 [1][일반] JHALOFFREX(hcealp) | 20.04.13추천 10
-
존재의 부정에 관한 책 추천해줄 수 있냐 [3][일반] 익명(110.9) | 20.04.13추천 0
-
황제를 위하여 역대급 소설이네 [2][일반] 익명(175.119) | 20.04.13추천 1
-
박시백 조선왕조실록 읽어본 독붕이 있음? [5][일반] Wing(yustar05) | 20.04.13추천 5
-
전자책 너무 비싸 [1][일반] 익명(121.140) | 20.04.13추천 2
-
코스모스 8장을 읽고 끄적끄적 [10][일반] ㄹㄹ(mimimimiyan) | 20.04.13추천 24
-
구스타프 슈바브의 그리스 로마 신화 소개 [2][일반] 이용용(ilees66) | 20.04.13추천 9
걍 다 무시하고 문지 파란색 사면 됨
읽을 수는 있습니까 그거
김재남 절판 아닌 거 많은데 문제는 이후 다른 출판사에서 재판한 것마다 각각 너무 손을 많이 대갖고 김재남 역이라고 할 수 없는 수준이 됨...
그래서 저번에 햄릿 번역 비교글 쓸 때도 판본 3개를 취합하여 가장 원본에 가까워 보이는 문장으로 재구성해 비교했음...
김재남 것만 비교해도 유의미한 차이가 난다고? 헐...
다른 사람의 손을 거치지 않은 원본은 95년 을지서적에서 나온 <삼정 셰익스피어 전집>. 근데 네 말대로 절판이고 중고가도 비싸...
근데 뭐 그때 시절에는 김재남 역본이 최선이었겠지만은 지금은 다른 거 읽어도 ㄱㅊ다고 봄. 창비 햄릿 진짜 ㄱㅊ은 듯.
오오 난 아침이슬로 읽었는데 두 명이나 창비가 좋다 하니 다음에 다시 읽을 땐 창비로 읽어봐야 겠네
문지 파랑거 좋아 묵직하니 방패를 드는 것 같고 필 때는 신문 보는 것 깉아서 조아