초판본 디자인 아닌걸로 구라쳐서?
아님 번역의 질이 구려서?
전자라면 그닥 신경안쓰이고
후자면 조금 그렇네 ㅇㅅㅇ
[일반] 더스토리 초판본 논란 설명좀
橡木盾(pp1575)
2020-04-14 00:05
추천 2
댓글 5
다른 게시글
-
"..And the cinema saved me"[일반] 익명(175.116) | 20.04.14추천 0
-
셰익스피어는 뭐 사야될지 모르겠음 [9][일반] Wing(yustar05) | 20.04.14추천 0
-
1Q84 하루에 한챕터씩 읽는데 [1][일반] 익명(118.235) | 20.04.14추천 1
-
참을수 없는 존재의 가벼움 읽기 어렵나? [3][일반] ㅇㅇ.(producer0522) | 20.04.13추천 2
-
이 출판사 도끼 소설들 번역 괜찮은 편인가 [3][일반] 익명(118.235) | 20.04.13추천 2
-
독붕이가 리처드 3세를 읽어야하는 이유 [1][일반] JHALOFFREX(hcealp) | 20.04.13추천 10
-
존재의 부정에 관한 책 추천해줄 수 있냐 [3][일반] 익명(110.9) | 20.04.13추천 0
-
황제를 위하여 역대급 소설이네 [2][일반] 익명(175.119) | 20.04.13추천 1
-
박시백 조선왕조실록 읽어본 독붕이 있음? [5][일반] Wing(yustar05) | 20.04.13추천 5
-
전자책 너무 비싸 [1][일반] 익명(121.140) | 20.04.13추천 2
2인 주제에 1까지 해서
못봐줄정도임? 좀 애매하다고는 들었음
셰익스피어가 13살 때 4대 비극 써서
1577년에는 셰익스피어가 13살이었는데 4대 비극은 17세기에 이르러서야 세상에 나왔음... 4대 비극이라는 개념도 셰익스피어 생전에 없었고. 근데 알고보니 셰익스피어 4대 비극만 그런 게 아니고 년도도 안 맞고 표지도 초판이 아닌 것들이 수두룩
할거면 극한의 컨셉충으로 나갔어야했는데 걍 장사 수단으로 써먹는 느낌 드니까 2도 더 까이는듯