이해와 해석이란 문제가 중심이 되는듯
결국 이해라는 게 맥락과 전체적 조망을 필요로 한다고 한다면
독서의 지침이 되어줄 스승이 있으면 좋은 게 맞는데
반대로 그러한 지침을 제공하는 사람의 이해 안에
자기 이해가 한정될 가능성도 높고
따라서 개략적인 수준의 설명과 지침을 들은 이후에
텍스트 자체에 대한 꼼꼼하게 읽기가 뒷받침된다면 좋겠지만
그게 참 어려운지라...
짬이 꽤 쌓여도 꼼꼼하게 읽기가 쉬운 건 아니지
책 소개 프로그램에 대한 얘기로 출발하긴 했는데
각종 해제나 논문 찾아보는 거에도 비슷하게 적용되는듯
스스로 꼼꼼하게 읽는 게 너무 귀찮고 오래걸리니
자꾸 대충 읽고 해제와 논문 읽기로 만족하게 되는 나쁜 독서버릇이 생김...
막상 해제로 읽는 거랑 스스로 제대로 읽어보는 거랑 완전히 느낌이 다른 경우가 많으니까
후자를 시도하려고 노력해야 하겠다 하면서도 막상 읽을 게 많을 때면 제대로 실천이 안 돼
결국 이해라는 게 맥락과 전체적 조망을 필요로 한다고 한다면
독서의 지침이 되어줄 스승이 있으면 좋은 게 맞는데
반대로 그러한 지침을 제공하는 사람의 이해 안에
자기 이해가 한정될 가능성도 높고
따라서 개략적인 수준의 설명과 지침을 들은 이후에
텍스트 자체에 대한 꼼꼼하게 읽기가 뒷받침된다면 좋겠지만
그게 참 어려운지라...
짬이 꽤 쌓여도 꼼꼼하게 읽기가 쉬운 건 아니지
책 소개 프로그램에 대한 얘기로 출발하긴 했는데
각종 해제나 논문 찾아보는 거에도 비슷하게 적용되는듯
스스로 꼼꼼하게 읽는 게 너무 귀찮고 오래걸리니
자꾸 대충 읽고 해제와 논문 읽기로 만족하게 되는 나쁜 독서버릇이 생김...
막상 해제로 읽는 거랑 스스로 제대로 읽어보는 거랑 완전히 느낌이 다른 경우가 많으니까
후자를 시도하려고 노력해야 하겠다 하면서도 막상 읽을 게 많을 때면 제대로 실천이 안 돼
그냥 홍대병 마인드인데