[일반] 주희가 초사에 주석을 달고 시경에는 안 달았어?

[솔뫼(lucifer725)]

시경집주는 없더라. 

[1(123.248)]

시경 그 자체가 그냥 주희 주석 비빔밥임. 주희의 주석이 따로 책으로 있는 게 아니고

[솔뫼(lucifer725)]

ㄴ 그게 무슨 말임?

[1(123.248)]

시경의 본문 자체가 이미 주희주석

[솔뫼(lucifer725)]

그거 공자가 모은 거 아님?

[1(123.248)]

옛날 사람들은 그리 생각했지. 사실 아님. 성백효인가? 하는 사람이 번역한 시경집전이라고 있음.

[솔뫼(lucifer725)]

논어에 나오는 시삼백이 시경 아니야?

[익명(118.41)]

ㄴㄴ그래서 시경을 주희가 만들었다고?

[1(123.248)]

ㄴ 그게 아니라 시경 누가 만들었는지 모른다고

[솔뫼(lucifer725)]

사기에 공자가 시 삼천편을 편집하여 예의에 부합하는 것만 취했다고 나오던데. 지금 시경의 시인이 누군지 모른다고 하는 거야?

[1(123.248)]

ㄴ 사기 시절엔 그렇게 생각했지

[aa(110.12)]

ㄴ어쨌든 고대 시가 모은 건데 텍스트 자체에 주희 주석이 들어갈 수 있음? 차라리 지금 내려오는 시경 자체가 주희 편집본이라는 경우는 있을 수 있어도