톨스토이가 셰익스피어를 비판하기 위해 쓴 글/팸플렛이 있음
리어왕이 특별한 것도 없고 인물들이 사실적인 것도 아니고 윤리적이거나 깊은 함의가 있는 건 더더욱 아니라고
그리고 오웰이 그걸 읽고 톨스토이를 대차게 깠는데
'니가 그걸 보고 좋다는 걸 이해도 못하고 묻으려고 까는 건 사실 니가 그 '리어왕'이라 그런 거 아니냐?'
모든 걸 포기하고 순수하게 인간으로서 휴머니즘을 실현하겠다고 했지만
말년의 톨스토이가 정신적으로 좋지 못했다는 건 다들 알고 있는 사실이고
그래서 방황하던 톨스토이가 리어왕을 읽거나 떠올리곤, 퍼뜩 자기가 바로 그 리어왕의 처지와 똑같다는 사실을 꺠달았다는 거임
어릿광대가 리어왕을 비웃으면서 하는 말이,
친절을 바라는 건 좋지만 모든 걸 다 내버리고서도 상대가 그러길 기대하면 안 되지,
최소한의 방비는 갖춘 상태로 누굴 맞아야 하는 거지 하고 말이야
치졸한 방식으로 자신의 치부를 드러내는 명작을 묻으려고 한 이 일련의 노력은 오히려 미래에 셰익스피어의 작품을 돋보이게 해줄 것이다, 하고
신랄하게 글을 끝내던데
톨스토이 글을 안 좋아하고 후기 글은 특히 더 안 좋아하는 입장에서 얼마나 통렬하던지
근데 이게 좀 왜곡된 말이라는 말도 있고 해서 사실인지는 이제 잘 모르겠네
와 오웰 비평 짱이네...근데 오웰은 똘이 안 좋아했음? 아니면 좋아했지만 저런 면은 깐거임?
그 부분은 나도 잘 모르겠음
그래서 리어왕 좋아하는 이유가 뭔데
막줄
아티스트들은 좀 똘끼가 있어서 그런지 서로 디스 신랄하게 하더라. 평론가들은 권위추종형 인간들이라 그런지 이름에 껌벅 죽던데.
오웰 비평 개잘하네 ㄷㄷ 근데 본문에서 나온 어린왕자가 소설 어린왕자 말하는거지? - dc App
나 어릿광대 어린왕자로 쓴 거 실화냐........
ㅇㅎ 어릿광대였구나 - dc App
팩트폭격지리구연
내용에 대한 반박이 아니라 딱히 좋은 비평인지 모르겠다