[일반] 비트겐슈타인은 어떻게 읽어야 되냐?

[익명(110.70)]

개념이해를 위해서 논리학 같은 거 공부해야 함??

[푸코(58.238)]

비트겐슈타인 철학으로의 초대 - 비트겐슈타인 평전 - 프레게의 산수의 기초 - 러셀의 수리철학의 기초 - 논리철학논고 - (2020년 현재 박정일 씨의 논고 연구라는 책이 있는데 관심있으면 읽어) - 청색책갈색책 - 크립키의 비트겐슈타인 규칙과 사적 언어 - 철학적 탐구 - 이영철의 비트겐슈타인의 철학 - 확실성에 대하여 - (영어로 Peter hacker와 backer가 쓴 understanding and meaning) - (baker의 wittgenstein's method) - 수학의 기초에 대한 고찰

[푸코(58.238)]

그 외에도 stephen mulhall의 on being in the world와 2000년대 이후로 탐구의 치유적인 철학을 중요시하는 새로운 학파가 나왔는데 그것을 대표하는 The new wittgenstein도 읽는 게 좋아. 근데 이거 전에 oxford handbook of wittgenstein을 읽는 게 더 좋을 듯.

[푸코(58.238)]

워낙에 논리적이기엔 너무 문화적이고, 문화적이기엔 너무 과학적이고, 과학적이기엔 너무 반시대적인 사람이라서 좀 괴상망측하게 길다. 일단 논고 전에 평전과 프레게의 산수의 기초 읽는 게 좋고, 철학적 탐구 전에 청갈색책을 읽는 게 좋음.

[AgWater(greengarden12)]

정성 추