부르디외임
우리나라에서 삼국지가 진중권이 지적하는대로
'경쟁을 가르치기 위한 책'인 측면이 없지는 않고
세속인들의 필독서, 문화자본이란 건 확실해 보임
고전 읽기나 인문학 공부나 뭐 이런 쪽은
상대적으로 마이너한 취미니까
우리학교에서 교수들 중에 유일하게 삼국지를 권장도서로 추천한 교수가
경영학과 교수였다는 거 생각해보면 의미심장함
부르디외도 교양계급의 에토스를 '사교가의 에토스'랑 '학자의 에토스'로 구분했는데(현대에 와서는 두 에토스 사이의 종합이 중요하다고 말하면서도)
그런 점에서 삼국지는 사교가의 에토스에 부합하는 작품인 거지....
아마도 내가 삼국지 싫어하는 것도
골수까지 학자의 에토스인 찐따 너드라 그랬던듯
우리나라에서 삼국지가 진중권이 지적하는대로
'경쟁을 가르치기 위한 책'인 측면이 없지는 않고
세속인들의 필독서, 문화자본이란 건 확실해 보임
고전 읽기나 인문학 공부나 뭐 이런 쪽은
상대적으로 마이너한 취미니까
우리학교에서 교수들 중에 유일하게 삼국지를 권장도서로 추천한 교수가
경영학과 교수였다는 거 생각해보면 의미심장함
부르디외도 교양계급의 에토스를 '사교가의 에토스'랑 '학자의 에토스'로 구분했는데(현대에 와서는 두 에토스 사이의 종합이 중요하다고 말하면서도)
그런 점에서 삼국지는 사교가의 에토스에 부합하는 작품인 거지....
아마도 내가 삼국지 싫어하는 것도
골수까지 학자의 에토스인 찐따 너드라 그랬던듯
걍 남하고 얘기하려는 목적도 있다고 봄 삼국지의 인기는 돈이 왜 가치있는지는 몰라도 어쨌든 유통되는 것처럼
내가 본문에서 하는 말이 그거야 ㅋㅋㅋ
그 '남하고 얘기하려는 목적'이 사교가의 에토스에 해당하는 그런 거지 뭐:...
아글쿤 내가 부르디외를 몰라서 문화자본이란 말의 함의를 캐치 못했음 ㅋㅋㅋ 여튼 나도 삼궉지 별로 큰매력 못느끼는데 걍 게임좀 하고... 그거 좋아하는 친구들하고 농담따먹기 하고... 그러다 보면 어느새 나도 이것저것 알고있게 되더라고