[일반] 솔직히 비문학은 책 읽을 필요 없지

[익명(117.111)]

웬만한 교양서들은 이미 최신학계에선 논파된 게 많고 오히려 독갤이나 학술갤들 위주로 눈팅하면 더 제대로 알고있는 애들이 많음

[원더풀라이프(s4oob)]

나온지 좀 된 책 중 틀린 이론이나 틀린 고증이 있을 수 있어도 그건 좀; 비문학이라 퉁쳐서 말했지만 비문학 중에서도 뉴턴역학처럼 고전영역에 걸쳐있어 수정될 여지가 적거나 책의 수준이 입문서, 개론서 정도라서 애초에 심화된 내용이 적은 책 같은 경우 논파 당할 여지가 적잖아

[원더풀라이프(s4oob)]

비교적 최근에 심화된 학문의 책은 오래된 책 대신 최근 출판된 책을 읽는다고 주장한다면야 모를까 학술갤 눈팅하는게 얼마나 도움이 될지 의문이다. 그런데 그런글은 애초에 출처를 확인하기 어려워 신뢰성이 떨어지고 설사 나름 전문지식이 있어보이는 사람이 쓴글이라 신뢰할수 있다하더라도 알아먹으려면 나름의 지식이 필요한데 그 지식 쌓는게 교양책이나 입문서지

[익명(218.238)]

아 그래서 교양서 대체품이 디시;; 아;;ㅋㅋㅋ