[일반] 애초에 종교가 토론 대상인가?

[익명(175.223)]

미개한 무당 수준의 인간들이 지구에 많다보니
종교라는 환상을 만들고 살육과 미친짓을 벌인건뎅
특히 예수랑 마호메트 믿는 애들 극혐임

- dc official App

[익명(121.148)]

인간은 원인과 결과 외에도 의미와 가치를 궁금해하는 존재임. 과학이 인간의 존재 의미와 가치를 100% 규명하기 전까지 종교는 사라지지 않을 거임.

[Machiavelli(redhot27)]

종교가 좇는 것이 정말 환상이라 해도, 종교가 존재하는 게 사실이고 종교가 온갖 사회현상(사회문제;;)을 만들어낸다면 당연히 중요한 연구의 대상이고 토론의 대상이 될 수 있는 것 아닌가.

[1(123.248)]

니가 종교를 싫어하는 거랑 종교가 토론의 대상이 아닌 거랑은 다르지.. 종교학, 종교사회학, 종교철학이 세상에 왜 있겠냐? 책 좀 읽고 말해라. 그리고 예수 믿는 애들은 읻어도 마호메트 믿는 애들은 없다. 이슬람교는 마호메트를 믿는 종교가 아냐. 최소한의 지식도 없이 막 싸지르지 마삼.

[1(123.248)]

종교학, 종교사회학, 종교철학 - 이 세 가지 학문으로 학위를 받은 사람들은 대부분 무신론자다..

[익명(121.180)]

종교는 미개한 게 맞는 것 같긴 하다. 근데 종교를 믿는 자들끼리 만들어 내는 사회문제들이 정말 악질이고 더 미개하다는 게 문제인듯

[익명(121.180)]

그래서 그런 사회문제를 연구하는 건 종교나 신 자체에 대한 연구가 아니라 종교라는 환상이 만들어 낸 부산물들을 가지고 논하는 거겠지

[1(123.248)]

ㄴ 종교가 미개한 게 아니라 종교가 일으키는 문제는 인간들이 미개해서 일어난 문제지. 석가모니나 공자나 예수나 마호메트가 미개했냐? 오히려 그 시대 인간 1억 명 모아놓은 것보다 우월했으면 우월했지 미개하지는 않았음.

[익명(121.180)]

종교라는 환상도 미개한 인간들이 만들어낸 건데. 왜 종교가 미개하지 않고 인간들만 미개하다는 거지? ㅋㅋ

[익명(121.180)]

종교라는 게 인간과 무관하게 어디 하늘에서 뚝 떨어지기라도 했나?

[씰롱차(valuables30)]

무신론자라 행복해요.

[1(123.248)]

ㄴ 그럼 니가 이런 덧글 쓸 시간에 공자와 석가모니와 예수를 능가할 단 하루라도 직접 살아보고 미개함을 말하든지..

[익명(121.180)]

석가모니 공자 예수 마호메트가 우월한 인간이었는지 어쨌는지 모르겠지만, 그들이 우월하거나 무결점이면 종교도 무결점이 되는 건가? 설득력 있게 주장을 해보세요.

[씰롱차(valuables30)]

ㄴㄹㅇ논리에 지리고 간다.

[익명(222.109)]

이런애들 특징 무신론 강요하다 개쳐맞음

[익명(117.111)]

본인이 종교인이거나 신학 전공이 아니라면 아무 의미 없지. 요즘에야 종교적 관점은 신앙이 아니라 태도의 문제고, 그건 종교 자체보단 예술 분야로 확장되는 편이 낫다고 생각해. 적어도 나한테는 종교인이 쓴 에세이집보다 구관조 씻기기가 훨씬 좋다.

[익명(117.111)]

그리고 학술적 관점으로 신앙이나 신의 유무 따위를 논하는 건 멍청한 짓이란 건 너 나 우리 모두가 알고 있잖아?

[익명(124.28)]

차라리 플라톤주의를 공부하는게 유익함