이거 의외로 언급하는 사람이 적던데. 뒤에 해설을 전문가가 아니라 일반인이 써놔서 전문성이 떨어짐. 심한 경우 해설이 아니라 독후감 느낌까지 남. 아 ㅋㅋ 전집 퀄리티 이정도로 낼거면 뒤에 해설은 일문학자들이 써줘야 되는거 아니냐고~
[일반] 현암 소세키 안좋은점
Wing(yustar05)
2020-04-27 12:54
추천 3
댓글 6
다른 게시글
-
그냥 마음 현암사로 살걸 그랬나 [3][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.04.27추천 2
-
프로이트나 융 책 추천 좀 해주세요 독붕이 형님들~[일반] 익명(121.143) | 20.04.27추천 2
-
예쁜 책 표지 [6][일반] 익명(39.7) | 20.04.27추천 0
-
문학가 중에 혐성은 많지만 [4][일반] Wing(yustar05) | 20.04.27추천 3
-
영도 신작 출간됐다 [2][신간📰] 지나가는유..(chillbreeze1) | 20.04.27추천 6
-
책왔다 [3][인증📸] 70%에탄올(bozoo1231) | 20.04.27추천 10
-
두 책 중 뭐가 나을까[일반] 익명(116.44) | 20.04.27추천 1
-
역시 도끼는 마조히스트인 게 분명해 [3][일반] 익명(175.223) | 20.04.27추천 0
-
아이패드갤탭 vs 리더기 뭐가 나음? [2][일반] 익명(59.28) | 20.04.27추천 1
-
이영도가 신작 관련하여 질문에 답변함 [5][일반] 지나가는유..(chillbreeze1) | 20.04.27추천 4
?? 일반인이 썼다고?
다 그런건 아닌거 같은데 일단 춘분 지나고까지는 라디오 프로듀서가 씀 다자이 해설같은 경우에는 다 읽고나면 조그마한 다자이 평전느낌일 정도로 잘썼는데 소세키 전집은 해설이 좀 부족해
다는 아니니까 뭐...조금 실망이네 표지는 이쁜데..
뒤에 해설쓴 사람들이 다양한데 차라리 역자가 다 썼으면 어땠을까 생각이 들더라. 솔직히 말해서 소설가가 뒤에 해설 쓸 정도로 소세키 전문가는 아니잖아?
보통 해설은 역자가 하지않나 ㅋㅋ 라디오피디 섭외한 발상이 대단한데 - dc App
해설 안읽어서 ㄱㅊ - dc App