별로 성경적이라고 볼 건 아니라고 생각하는데요. 톨스토이 부활두 아니구.. - dc App
실베스테(davidsylvester)2020-04-27 18:42
답글
읽은 지가 꽤 됐긴 한데 소나(?)와 라스콜니코프(?)의 관계가 구원자랑 죄인이라는 기독교적 세계관의 영향을 받은 듯 하지만 실은 그 시절 러시아 문학(은 물론 서구문학에서도) 중 기독교적 세계관의 영향이 없는 작품이 더 드물지 않을까 싶네요. 도끼가 그런 관계를 예찬했다고 해도 어차피 독자로서 그걸 비판하며 읽으면 되는데 굳이 ‘공감할’ 필요가 있을까요? 어제도 이런 글 본 것 같은데 오히려 글쓴이님이 기독교에 대한 어떤 불만이 있으신 게 아닌지 독해하게 되네요 ㅎㅎ - dc App
실베스테(davidsylvester)2020-04-27 18:48
답글
전 도끼는 결국 ‘인간이란 참 보잘 것 없는 존재’라고 생각했고 그와 대비해 소나는 일종의 신적 존재로 등장했다고 읽었던 것 같네요. 참고로 저도 ㅎㅎ 현실 기독교 ㅈㄴ 싫어합니다 어머니 모태신앙 억압 당해서 - dc App
실베스테(davidsylvester)2020-04-27 18:50
성경내용 1도 모르는데 개재밌게읽음 - dc App
익명(175.223)2020-04-27 18:43
전혀 아닌데 개재밌었음
도치아빠(twis1202)2020-04-27 18:56
과하게 기독교쪽으로 치우치는쪽은 좀 불편했는데 기독교빼고 봐도 같은 결론내릴수있는 책이라 좋았음 - dc App
무신론자인데 역대급으로 재밌게 읽음 결말은 좀...
별로 성경적이라고 볼 건 아니라고 생각하는데요. 톨스토이 부활두 아니구.. - dc App
읽은 지가 꽤 됐긴 한데 소나(?)와 라스콜니코프(?)의 관계가 구원자랑 죄인이라는 기독교적 세계관의 영향을 받은 듯 하지만 실은 그 시절 러시아 문학(은 물론 서구문학에서도) 중 기독교적 세계관의 영향이 없는 작품이 더 드물지 않을까 싶네요. 도끼가 그런 관계를 예찬했다고 해도 어차피 독자로서 그걸 비판하며 읽으면 되는데 굳이 ‘공감할’ 필요가 있을까요? 어제도 이런 글 본 것 같은데 오히려 글쓴이님이 기독교에 대한 어떤 불만이 있으신 게 아닌지 독해하게 되네요 ㅎㅎ - dc App
전 도끼는 결국 ‘인간이란 참 보잘 것 없는 존재’라고 생각했고 그와 대비해 소나는 일종의 신적 존재로 등장했다고 읽었던 것 같네요. 참고로 저도 ㅎㅎ 현실 기독교 ㅈㄴ 싫어합니다 어머니 모태신앙 억압 당해서 - dc App
성경내용 1도 모르는데 개재밌게읽음 - dc App
전혀 아닌데 개재밌었음
과하게 기독교쪽으로 치우치는쪽은 좀 불편했는데 기독교빼고 봐도 같은 결론내릴수있는 책이라 좋았음 - dc App
인간의 죄의식과 그 나약함?을 느낄 수 있었다 그래야 하나..재밌었음