주석 많으면 입문자가 부담 느낀다는 말도 있지만, 정 못보겠으면 안보면 그만이고, 오히려 입문자일 수록 주석이 더 필요하지 않나 싶음. 다수의 독자가 하나의 작품을 통해 하나의 생각에 이성적으로 도달할 수 있다는건 너무 비현실적이고, 특히 시대 차이가 많이 나는 작품은 더더욱 그럼. 물론 문학 쪽은 독자의 자유로운 상상을 상대적으로 더 존중해주는게 맞겠지만, 그럼에도 불구하고 작품에 대한 '해석'이 아니라 배경지식에 대해서는 주석 도움이 여전히 필요함.....
[일반] 고전 번역 주석은(문학이든 비문학이든) 다다익선임
틀니우스키케로(marcus12)
2020-04-27 23:19
추천 1
다른 게시글
-
의식의 흐름 기법 씹극혐임... [11][일반] 익명(218.156) | 20.04.27추천 5
-
충격)하루키=마르케스? [9][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.04.27추천 4
-
독붕이 책 찾아왔다 [4][인증📸] Wing(yustar05) | 20.04.27추천 3
-
논리적 사고나 이성적 사고 배우려면 러셀 책 읽으라는데 맞음? [3][일반] ㅎㅇ(182.228) | 20.04.27추천 0
-
하루키 계획없이 글 쓰는 거 같음 [6][일반] 익명(118.235) | 20.04.27추천 5
-
러시아 소설이 특이한건가 [3][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.04.27추천 3
-
하루키 소설 다 좋음 [2][일반] 익명(211.201) | 20.04.27추천 3
-
님들은 어떤 책제목이 제일 멋있었어요? [9][일반] 익명(118.235) | 20.04.27추천 3
-
미시마 갤러리 이거.. [1][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.04.27추천 2
-
박태원은 좀 아쉬움 [7][일반] 초콜렛이상..(bakisama) | 20.04.27추천 1
댓글 0