[일반] 지대넓얕 왜 저평가 받는거임?

[익명(121.141)]

1,2권 재밌게 읽었는데 여러분야에 대해 기본 설명을 해주는게 좋더라고

왜 저평가 받는지 궁금

[콩쿠키(coookie33)]

너무 단순한 이분법이 위험해 보여서 - dc App

[익명(121.141)]

아 정치에서 그런면이 있긴했는듯

[장서가더재밌다(grams)]

난 이분법 그런건 모르겠고 오류가 있어서

[익명(121.141)]

대표적인거 말해줘

[장서가더재밌다(grams)]

근데 개정판 나와서 괜찮을걸?

[익명(121.141)]

0편 나온거아님?

[장서가더재밌다(grams)]

1,2편도 개정판 나왔던데

[익명(121.141)]

오 그러넹 살까 말까

[장서가더재밌다(grams)]

개인적으로 제목이 싫어서 그렇지 맛보기론 나쁘진 않다고 생각함

[익명(121.141)]

오 ㄳㄳ

[배고픈독린이(jsong1999)]

정치적 편향성+각종 설명 오류(칸트 파트라던가)+지적 대화가 불가능할 정도로 얇음

[익명(121.141)]

아 그럼 예술편은 괜찮음? 예술편이 더 사고 싶은데

[배고픈독린이(jsong1999)]

솔직히 지대넓얕 읽고 싶다면 파트 별로 개론서 하나씩 읽는게 더 낫다고 본다. 저 정도 지식은 나뮈키로도 충분함.

[익명(121.141)]

아 ㅇㅋ

[도치아빠(twis1202)]

파트별로 개론서 다 읽으면 두께 차이 6배는 날 듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

아니면 나뮈키보다 빈약한 책 읽고 뭔가 얘기해보려다 깨지면 되는 거고

[익명(121.141)]

깨지기 싫어 ㅠㅠ

[도치아빠(twis1202)]

내용은 안 봐서 모르겠고 제목부터 좀 혐성임