인간만 지성을 갖는 것이 아니라 발달 형태에 따라 획득한 형질에서 순서의 차이가 있을뿐 결국에 애완동물 부터 시작해서 동물들이 차례대로 지성을 갖는거임 인간만이 지성의 동물이 아니라 그저 우연히 먼저 지성이라는 형질을 획득했던 것이라는 거지 sf소설 보다가 갑자기 떠오름 항상 의문인게 왜 사람들은 외계에 지성생명체가 있을거라고는 많이 생각하면서 지구에서 인간 이외의 생명이 지성을 가지게 될것이라고는 생각안하는거임? 그게 더 가능성이 더 크지 않나 이미 조건이 갖추어진 상태잖아
[일반] 이런 내용의 sf소설은 없음?
익명(211.246)
2020-04-30 13:23
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
이건 또 뭐야. [3][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.04.30추천 2
-
그래도 이기적유전자는 띵작아님? [2][일반] 익명(218.233) | 20.04.30추천 2
-
음 난 젊작 18년도꺼 엄청좋게 읽었는데 [3][일반] 익명(211.36) | 20.04.30추천 2
-
도킨스식 반기독교주의를 싫어할 수밖에 없는 게 [1][일반] 연희동의폐..(jasd1234567) | 20.04.30추천 1
-
찰수 디킨스가 원래 육체노동자였다면서?? [2][일반] 익명(fkvkwp4) | 20.04.30추천 2
-
이거 사면 진짜 호구인증 각인 건가? [5][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.04.30추천 5
-
광수형은 빨릴 수가 없지[일반] 사채꾼(forestjace) | 20.04.30추천 5
-
도서관이 문학책은 기가막히게 잘픽함 [1][일반] 익명(218.233) | 20.04.30추천 0
-
오디세이아 번여&출판사 추천좀 [4][일반] 익명(222.121) | 20.04.30추천 1
-
독린이 책샀다 [10][일반] 고등어마요..(gonikuchan) | 20.04.30추천 22
소설은 모르겠고 영화 혹성탈출 보셈
ㅇㅎ
아 추가로 개미. 지성이 있는 생물은 이미 있었고 소통이 불가능하기 때문에 서로 모르고 있을 뿐이라는 설정도 있음.
근데 그건 인간이 인위적으로 변화시킨 거잖아 지성이 지성을 창조했다는 의미가 강해서 내가 생각한거랑은 의미가 좀 다른듯 애완동물이 다양한 창발적인 변화 끝에 지성을 얻어서 결국에는 인권과 같은 인간과 동등한 권리를 갖게 되는거임 견권 냥권
그건 프리퀄이고 고전은 그런 내용 없음. 그냥 아로보니 이곳이 지구였다! 이런식으로 절망적으로 끝남
개미면 베르나르베르베르임? 본것 같은데
ㅇㅇ 베르나르 개미
근데 원작도 시간이 많이 흐른게 아니라 결과적으로는 인간이 만든거 아닌가 건물들도 남아 있었잖아
그런가... 디테일은 잘 기억 안난다. ㅋㅋ
추가로 이건 기사로 본 건데 카푸친 원숭이라고 석기시대에 돌입한 걸로 보인다 카더라.
인간이 지구에서 인간 이외의 지성생명체를 살려둘까? 궁금함 영화보면 미군들이 외계 생명체 보면 선빵부터 날리던데
혹성탈출 생각나네
이말년 시리즈 비둘기편
개띵작
비슷한 건 이미 많을 것 같다. 위에서 말한 혹성탈출도 그렇고.
대뇌 피질에서 유래하는 지능을 가질만한 지구의 동물계 중에 좆간이 모르는 게 없으니까 기대를 안 하는 거지. 있어봐야 침팬지 돌고래 같은건데
원숭이가 도구를 쓸 정도로 진화했다는데? 이 정도면 상상력을 자극하기 충분하지 않나
거기서 제대로 문명이라고 불릴만큼까지 발전하려면 인류 기준으로 (인류의 개입이 없다면) 250만년 이상 걸림.... 상상력을 자극할만 하지만 너무 막연하기도 하지. 그리고 지구 내에선 인류가 너무 가득차서 대멸종이라도 발생하지 않으면 적응방산할 공간도 없을 것 같고. 차라리 공각기동대에서처럼 정보의 바다에서 정보 생명체가 발생하고 지각을 얻는 게 더 현실적일 듯.
그럼 그만큼 특정 종 집단이 크고 다양하면서 오래 보존되야 하는데 시뮬레이션이외에는 생각하기 어려움 테드 창 소프트웨어객체의 생애주기에서 애완동물 프로그램이 지성을 획득하는 내용이 나오기는 하는데 단편이라