[일반] 파우스트는 장르 판타지로 봐야하냐?

[익명(211.205)]

고전문학이기에 앞서

iPhone 6s plus

[익명(223.62)]

아니요

[익명(119.196)]

????

[11(123.248)]

단테의 신곡을 판타지라 하지 않으니 같은 논리갰지

[ㅀ(183.99)]

희곡

[gksrud(kimtai0)]

저는 당연히 팬터지라고 봐요. 신곡도 실낙원도 호메로스 서사시도 팬터지라고 생각하구요. 본래 팬터지라는 장르가 지금과 같이 정의된 것은 플로베르가 리얼리즘 문학을 들고 나온 이후 그 안티테제로 정의가 이루어졌다고 하지만, 그 이전에 쓰여진 작품 중에도 환상성이 강한 작품은 팬터지라고 생각해요. 괴테와 동시대였던 호프만, 샤미소의 작품도 마찬가지구요

[gksrud(kimtai0)]

그래서 왕년에 제가 팬터지 목록 2.0 을 만들 때, <길가메시 서사시>부터 시작했었어요. 당연히 그렇게 볼 수 있다고 생각했죠.