수필 읽는데 현진건, 나도향, 김동인의 근작은 영역또는 일역되어도 세계문학앞에 부끄럽지 않을것이라는 평을 하네 가야마상도 작품은 인정하는건가
[일반] 가야마상 히가시 후미히토 싫어한거 아니였나
Wing(yustar05)
2020-05-04 22:01
추천 2
댓글 8
다른 게시글
-
개츠비 강미경 번역은 어떠냐?[일반] 어라더러(juninlee) | 20.05.04추천 3
-
시골할머니에게 문학을 물어보았다 [19][일반] 구천이(khb137) | 20.05.04추천 36
-
레딧에서 본 인상깊은 양독붕이 책장 인증 [4][인증📸] 익명(39.7) | 20.05.04추천 6
-
포 시집 번역 어디가 좋냐 [5][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.05.04추천 3
-
독붕이들은 책 사면 띠지 다 버림? [4][일반] 발프아루드(dkfxh200) | 20.05.04추천 2
-
최인훈에 관련된 추억이 생각난다. [7][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.05.04추천 20
-
작가들은 힘들면 더 글을 잘 쓰지 않냐? [10][일반] 산초판검사(liveoflife) | 20.05.04추천 2
-
아 서점 가고 싶다[일반] 익명(175.223) | 20.05.04추천 0
-
부흐링들이 부럽다 [3][일반] 설탕건빵(amoamorak) | 20.05.04추천 2
-
율리시스 누가 추천했냐?? [6][일반] 나보코프(koko4545) | 20.05.04추천 5
이상은?
안그래도 이상 언급하는지 궁금해서 전집 인명 색인 다뒤졌는데 언급 안하더라 수필에서 자주 언급되는건 톨스토이나 일본 작가 or 1900-1920's 묵은지
일단 김동인이 아쿠타카와짭이긴했어도 글잘쓴것은 사실이긴했음 채만식은 죽도록 가야마상을 수필에서찾는데 채만식언급은 좆도없는거웃김
이상 언급은 한 줄도 없던데 이상이 그 당시에 그 정도로 묻힘? 레전든데
일단 1930년도들어서 이인간이 아예 장르문학노선을 타버린것도있었고 그냥 문단자체에 언질자체를 안했어 이상도 이광수를 한번은 언급해줬는데
이상은 광수형보고 뭐랬음 궁금하네
언급하기로는 교과서적인 소설이라지만 안타깝게도 삶은 부러워도 소설은 안부러운 사람이라고함
이상 답네