[일반] 한나 아렌트는 프랑스 혁명을 진짜 멋있게 깐다

[틀니우스키케로(marcus12)]

-"혁명론"(홍원표 옮김)

[책은도끼다(sungyue)]

복수를 위한 혁명이었다 이 말인다

[책은도끼다(sungyue)]

말인가

[틀니우스키케로(marcus12)]

프랑스 혁명에 대한 아렌트의 관점은, 정치적 자유를 확립하려던 혁명이, 불쌍한 사람들(레미제라블)에 대한 동정심에 잡아먹혀서 변질됐다는 쪽에 가까움.

[틀니우스키케로(marcus12)]

그래서 아렌트가 프랑스 혁명에 대한 안티테제로 높이 띄워준게 미국 혁명임. 그쪽은 (아렌트 관점에 의하면) 사회적인 해방이 아니라 정치적 자유를 일관되게 추구했기 때문임.

[틀니우스키케로(marcus12)]

너무 차갑게 보일 수 있어서 쉴드 좀 쳐주자면, 아렌트의 아치에너미(?)가 전체주의라는걸 생각해야 함.

[책은도끼다(sungyue)]

미국 혁명이랑 명예혁명은 ㅇㅈ이지

[익명(124.57)]

프랑스 폭동이랑께

[밤하늘별빛(csm780513)]

프랑스 혁명 짱이야 비추 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

어릴 때는 프랑스 혁명에 대한 이유없는 성역화가 많이 보였는데 클수록 나만 그렇게 생각한게 아니더라. 보들레르의 감정 교육도 프랑스 혁명을 어느 정도 희화화하는 쪽이고

[책은도끼다(sungyue)]

보들레르가 아니라 플로베르 아니여? 혁명을 까다니 갑자기 급호감

[배고픈독린이(jsong1999)]

보들레르란다;; 플로베르 ㅇㅇ 깐다기보다는 뭔가 혁명의 영광적이고 영웅적인 면을 벗겨내고 그 주변의 사적이고 쾌락주의적인 면들을 부각한다 해야하나 프랑스 애들 입장에 불쾌할 법함

[책은도끼다(sungyue)]

출간된 직후에 문단에서 평가가 안 좋았다는게 그 때문인가

[틀니우스키케로(marcus12)]

아무래도 프랑스 혁명쪽이 단순화시켰을 경우엔 드라마틱한 감이 있어서 대중적 인식이 그런 드라마에서 앞으로 나아가지를 못하는 느낌임. 사실 소설만 하더라도 누구누구 목 잘랐다는 이야기보다 입헌을 했네 개헌을 했네 하는 이야기를 몰입감있게 설명하는게 훨씬 힘들기도 하고.... 일단 나는 역사를 억지로 단순화시켜 이야기하는 식의 스타일을 그다지 안좋아함.

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㄴ 그런 당신에겐 프랑스 혁명을 뒤집어서 고찰한 아나톨 프랑스의 신들은 목마르다를

[배고픈독린이(jsong1999)]

근데 저 역자보니까 정신의 삶도 번역했던데 저 사람 아렌트 번역은 큰 문제 없나보네. 후 빨리 개정판 나왔으면.....