[일반] 에리히프롬의사랑의기술

[익명(1.236)]

청목꺼 굉장히 힘들게 읽었는데 번역이 좀 이상한거맞냐? 1990년대꺼 중고로샀는데
성서나 마르크스주의 내용은 여러번 읽다보니 이해되던데
번역이 좀 개같던데
청목꺼 원래 이럼?

[익명(119.196)]

논리 따라가며 읽는 책이 있고 경험으로 이해하는 책이 있고

[익명(119.196)]

근데 성서가 여러번 읽으니 이해된단건 먼소리냐 후자의 대표적인 책인데 ㅋㅋㅋ

[씰롱차(valuables30)]

에리히 프롬 책들이 다 읽기 힘들더라.

[게르마늄(trsty)]

도서관서 문예출판사걸로 읽어보셔요. 전 문예걸로 잘 읽음ㅎ

[익명(175.255)]

어떤 출판사거 읽은지 기억이 안 나지만. 집에 굴러다니던 몇십년은 된거라.... 근디 대단히 재밋게 읽음... 제목 번역이 이상하다고 생각한다... "仁(love)의 인문학" 이 정도가 맞는거 같뜸... 인이 다의적 개념이듯이... 서양에서 사랑은 모호한 뜻 같뜸. 뭐 근거는 없고 걍 감이 그렇다고

[익명(175.255)]

남자가 여자를 그윽하게 처다보면서 I love you 라고 한걸... 일본에서 '달빛이 아름답네요" 라고 번역해다고 그런던디. 아니믄 말고... 이게 더 비슷할 듯

[11(123.248)]

인으로 보는 건 그렇다 치고 art 는 이 책에서 기술이 맞다. 인문학으로 하면 책 내용과 안맞고 더군다나 art를 인문학으로 쓸 때는 항상 복수로 쓴다

[aa(110.12)]

119.196//사랑의 기술 안에 성서나 마르크스주의에 관한 내용이 나오는데 그 부분이 이해된다는 거겠지

[xx(125.133)]

난 원서로 읽었는데 원서로 읽으니까 의미가 확실히 잘 들어오긴 하더라

[xx(125.133)]

근데 글 자체가 그리 쉬운편은 아닌듯

[xx(125.133)]

그렇다고 그리 어려운것도 아니지만

[익명(1.236)]

모두들땡큐!