[일반] 이영훈 반일종족주의 읽을만하냐?

[익명(39.7)]

학술적으로 가치있는 책이라던데

- dc official App

[Spook(coalsolyanka)]

콩고가 레오폴드의 사유지이기 때문에 손목수확은 당연하다 생각하면 읽을만함

[ㅁㅇ(aaaaza)]

헐

[아자차카타파하(dazaiosa12)]

와 찢었다...

[익명(1.177)]

누가 가치있다고함?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.190)]

그 유사학자 믿고거름 ㅋ

[니체는항상옳다(jwoo21c)]

읽을만한 좌우이념 싹 빼놓고보면 학술적가치있음 단 국뽕,좌파가 봤을시 혈압올라 사망할가능성높음

[익명(49.175)]

서론부터 틀린 책인데 뭐하러 보나요.

[익명(223.39)]

2010년부터 연구된 수량경제사의 업적이 집결되 있다고 봄. 사학지나 수량경제사학, 경제사학지가 너무 어렵다고 느껴지면 입문으로 강추함

[익명(223.62)]

쓰레기

[익명(121.182)]

이영훈센세 책들은 대부분 읽어보지 않거나 읽을생각도 없는 애들이 욕한다. 실제로 읽어보면 두가지 반응. 작년에 1권이 나왔을때도 그렇게 욕하던 위안부단체나 학자들도 팩트나 논리의 허점을 하나도 짚어내지 못했지

[익명(220.122)]

읽어보고 판단해봐

[익명(59.30)]

반일종족주의 읽지도 않고 친일파책이라고 하는 놈들 ㄹㅇ참수마려움 ㅋㅋ - dc App

[익명(wlsgur4572)]

82년생 김지영이랑 동급 - dc App

[ㅇㅁ(220.126)]

한국사 연구에서 이영훈의 업적은 인정할 수밖에 없지만 저 책에서 전제로 삼는 한국인에 대한 괴랄한 입장은 사학자로서 할 수 없는 말이라 생각하며 책의 품격을 떨어뜨린다고 봄. 자기 그간의 업적에 기대어 좀 희한한 요설을 하는 팜플릿 같은 책이라 비추함.