[일반] 성경은 창세기부터 오류지

[ㅁㅁ(1.254)]

하느님이 사람을 만들었는데

기독교에선 아담과 이브(하와)라고 함

둘이 섹스해서 자식을 낳았는데

카인과 아벨, 

아벨은 카인에게 죽고 카인은 다른 지방으로 가서 결혼해서 자식을 낳음 ?

도대체 카인의 아내는 누가 만들었는가?

분명 하느님은 아담과 이브만 만들었는데.

아담과 이브가 또 섹스를 해서 셋을 낳았는데

셋도 어디선가 여자를 데리고 와서 자식을 낳음?

도대체 셋의 아내는 누가 만들었는가? 

이제부터  sf 판타지 호러의 대서막이 열림.

[1111(121.186)]

3류막장소설에 무슨 논리를 따지셈? 그냥 재미로보세요

[익명(211.205)]

내가 성당 신부님한테 가끔 그러는데 창세기는 소설같아서 재밌다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ [iPhone 6s plus]

[익명(119.196)]

ㅂㅅ ㅋㅋㅋㅋ

[11(123.248)]

1세기 기독교인들조차 성경을 글자 그대로 믿진 않았음. 니가 지금 말하는 건 19세기 미국에서 나온 성경 근본주의인데 주류 기독교는 아님. 근데 안타깝게도 한국 개신교는 미국 비주류 선교사들이 들어와 세운 교회지. 성경은 글자 그대로 보면 창세기 1장과 2장조차 서로 충돌과 모순을 일으킴. 통상 신학에선 창세기 1장부터 11장까지는 아무런 역사성이 없다고 봄

[11(123.248)]

이걸 신학적으론 divine symbolism 이라고 함

[익명(39.7)]

카인 근친상간 아니냐 욥처럼

[익명(124.28)]

신학이란 단어와 역사라는 단어가 한문장에 들어가니... 다른 부족의 여성과 결혼하는건 종교적 이유로 불가하므로 차라리 근친상간으로 만들어버린거임. 근데 창세기 자체가 말도안돼는 이야기라서 땜질식 변명이 그거.. 그냥 개소리 판타지임. 심볼이고 뭐고 그렇게 치면 단군신화도 종교임.