그냥 아무생각 없이 그 둘의 경계를 남나들며 읽는게 더 집중잘되고 잘읽힘
[일반] 속발음 신걍쓰면 오히려 속발음하게되는듯
영희양(toileno)
2020-05-10 17:29
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
이동진, 김영하 다 책은 일단 사는 거랬어 [2][일반] 말렌(dkfxh200) | 20.05.10추천 6
-
해리포터vs나니아연대기 [1][일반] 익명(119.206) | 20.05.10추천 0
-
멜빌 비관주의임?[일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.05.10추천 2
-
안 읽은 책도 많은데, 또 책 사고 자빠졌을 때 [12][일반] 쌈닭(jjtaek91) | 20.05.10추천 22
-
일문학 손절하고 싶은데 [8][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.05.10추천 2
-
와씨 이제 만엔원년이네 [3][일반] 초콜렛이상..(bakisama) | 20.05.10추천 2
-
철학이 뭐냐는 질문에 대한 내 생각 [9][일반] 틀니우스키..(marcus12) | 20.05.10추천 3
-
카라마 재독하고 싶다 [11][일반] 책은도끼다(sungyue) | 20.05.10추천 4
-
디시위키의 피네간 문서 [3][일반] 3.14159265..(joohong2018) | 20.05.10추천 2
-
중문학은 결말이 가장슬퍼 [6][일반] 초콜렛이상..(bakisama) | 20.05.10추천 3
속발음이 머야? 책 읽으면서 속으로 발음하는건가? - dc App
엌ㅋㅋㅋ 발상 귀엽다
아 잠만 이게 맞는 말인가
여기서 속발음은 묵독(sub-vocalization) 즉, '이 글을 속으로 소리내서 읽어보세요' 를 속으로 발음하면서 읽는 것을 의미합니다.
글 읽으면서 속으로 발음하는거 맞는듯
ㅇㅇ - dc App
ㅋㅋ 왤케 커여움
속발음 자체가 나쁜 게 아니라고 그랬음. 우리가 글자를 소리값으로 이해하기 때문에 속발음을 안 해주면 오히려 이해에 지장이 생긴다나? 그리고 속발음을 없애기보다 속으로 '이 내용의 핵심은 뭘까?' '이 부분을 왜 말했지?' 등 질문을 던지면서 생각하는 게 좋대. 그러면 굳이 속발음으로 힘들어 할 이유 없음