[일반] 소설책(고전문학포함) 읽을 시간에 역사서라던지

[1111(121.186)]

국사책  세계사책 같은 역사서, 과학서  전공서적  같은걸  읽는게  더 남는게  아닐까요?

[익명(119.196)]

개소리 할래?

[익명(39.7)]

그냥 다 읽으렴

[11(123.248)]

책의 의미를 정보에 한정하는 오류. 그 논리라면 전세계 시인은 다 죽어야지. 그리고 니가 말하는 게 독서의 의미라면 굳이 책을 읽을 필요도 없음. 평생 구글링하면 니가 말하는 정보 다 나옴. 8만원 주면 브리태니커 온라인 이용도 할 수 있고 대학 도서관 거쳐서 논문이나 단행본 검색하면 원문에 근접되는 경우도 부지기수지. 평생 책 안사고 독서 안해도 될 듯.

[amias(58.143)]

사람에 따라 그렇게 생각할 수도 잇습니다. 자기한테 맞는 책 읽으면 되죠!

[11(123.248)]

그리고 책으로 정보 얻어봐야 시간 지나면 다 까먹음. 요는 독서의 참된 의미는 정보가 아니란 얘기지.

[ㅁㅁ(1.254)]

감성 모리노 감성.

[ㅁㅁ(1.254)]

여자들이 시집에 빠지는 이유를 모름?

[익명(211.177)]

뭘남기려고? 지식? 삶의 목표가 지식축적임?

[전달함수(qhaql12)]

역사책읽고 관련소설읽으면 꿀임! 기억에 오래 남음 ㅋㅋㅋ 그리고 재미도 배가 됨 ㅋ근데 저한테 소설은 뭐 얻으려고 읽기보단 재미임 ㅋ

[gksrud(kimtai0)]

자기 좋아하는 책 마음대로 읽으면 되요. 다만 다른 사람이 다르게 생각할 수 있다는 것도 알고 있어야 하겠죠. 저는 소설이 지식을 집적하여 전달하기에 아주 좋은 도구라고 봅니다