[일반] 종의 기원은 맞는 얘기야?

[익명(112.163)]

프로이트같은건 틀렸다던데 종의 기원은 학술적으로 맞는 말인거임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.163)]

ㄱㅅ

[70%에탄올(bozoo1231)]

과학에서는 반증되지 않는 한 옳다고 여김

[pharmakoz(takamomo)]

프로이트는 그냥 설정놀음

[푸코(223.32)]

칼 포퍼가 과학의 반증가능성만을 우위로 둬서 진화론도 유사과학적이다고 한 적이 있음. 물론 말년에 그 말을 취소함. 진화론은 이제 정신분석학과는 별개로 두어야 하는데 DNA 발견처럼 귀납주의적 성격으로도 충분히 입증된 것이 많이 되었음. 다윈이 실수 한 것은 있긴 있으나 진화론에서의 다윈주의는 인정받음.

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

다윈 본인보다 그걸 근거로 한답시고 개소리한놈들 때문에 더 욕먹었지