[일반] 완장이 대답 안해주면 불법번역 단편들을 풀겠다

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

블로그 등에서 개인적으로 번역된 단편 독갤에서 ok임 아니면 꺼져임?

국내 발매된 책에는 전혀 없다면 허용임? 허용이라면 발매된게 있다면 비허용임? 절판 혹은 출판사가 망해도 비허용임? 아니면 무법지대임?

안된다면 안올릴건데 되는지 안되는진 알아야지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[책은도끼다(sungyue)]

3단 논법 ㄷㄷ

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

아 너무 무섭다

[킨더초콜릿(reading112)]

딱히 상관 없지 않을까? 좀 넓게 해석해서 원서의 부분을 번역한 내용이라고 할 수도 있는 거고

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

완장이 답해줘야하는데 고새 자러갔나

[EPIPHANY(greengarden12)]

만약 한다면 출처 기재가 중요할꺼 같은데

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

문제는 인터넷이니까 당연히 원 출처가 분명한지도 잘 모르고 아예 폭파된 경우도 있음

[익명(212.103)]

단편이면 번역자들도 어떤 영리 목적으로 한 것 같진 않지만 기존 책에서 스캔한 거나 텍본이면 문제있음

[배고픈독린이(jsong1999)]

저작권 걸리는 것만 없다면 정보 공유고 좋지 않으려니?

[ㅅㄲㅁ이(mascheroni)]

해외 저작권 포함이지? sf 단편은 글렀네

[배고픈독린이(jsong1999)]

괜히 법적으로 문제되면 해결도 힘들고 귀찮으니