[일반] 과학에 관심 많음 잡지 skeptic 봐라
ᆞ(39.115)
2017-06-22 21:14:00
추천 2
댓글 9
다른 게시글
-
반도는 sf 가 정말 희소함 세계단편sf 문학집 절판됐지?
[10][일반] ᆞ(39.115) | 17.06.22추천 0 -
독갤은 그냥 청교도스러운 조용한 분위기로 가자
[9][일반] 익명(118.33) | 17.06.22추천 25 -
스포)군대에서 읽은 책 독후감 2편- 구토
[5][감상✍] 윾동(121.183) | 17.06.22추천 9 -
몽테뉴 수상록 번역은 어디가 좋아?
[5][일반] 익명(61.109) | 17.06.22추천 0 -
말빨 쌔지는 법 알려준다
[일반] 고딩(121.186) | 17.06.22추천 1 -
그리스, 북유럽 신화말고 흥미로운 신화 없을까요
[8][일반] amias(58.143) | 17.06.22추천 1 -
저 밑에 누워서 보는 독서대 괜춘해 보이는데
[1][일반] 익명(121.180) | 17.06.22추천 1 -
여기 톨키니스트?들 있냐?
[4][일반] 익명(110.70) | 17.06.22추천 0 -
도서관 신작도서에 낙서잇는데 말해야하냐?
[1][일반] 익명(121.173) | 17.06.22추천 0 -
이북리더 추천좀 해줘
[2][일반] 익명(106.102) | 17.06.22추천 0
다좋은데 종이 질이 구리드라. 단순 정보획득이 목적이면 뉴턴이 더 나은듯
그거보단 과학동아나 월간뉴턴이 낫지. 스켑틱의 문제는 재미가 좀 없다는 거랑 스켑틱을 스켑틱하게 바라보는 얘긴 없다는 거야. A 라는데 진짜냐? 아니잖아? 여기서 끝남. 실제의 학계는 아니잖아가 아니잖아도 있음에도 불구하고 다만 스켑틱이란 잡지의 구조에 끼워넣기 위해 실제의 학계를 왜곡하는 현상도 종종 벌어짐.
과학은 회의하는 게 아니라 회의하는 그 자신을 회의하는 것임. 그저 회의만 한다면 반골기질의 발현일 뿐.
실제 학계의 왜곡이라. 어떤 게 있을까요
ㄴ 예를 들면 게임 많이 하면 폭력적이다. 이건 외국은 고사하고 국내만 하더라도 폭력 아닌데와 폭력이다가 양쪽으로 논문이 나오고 있는 실정임. 그러나 스켑틱엔 폭력은 개뿔. 암 상관 없으니 즐겜하셈. 이딴 소리밖에 안나옴. 이게 과학인가? 종교지. 아니 솔직히 종교조차 이렇게는 안함. 종교조차도 전통적 교리를 끊임없이 회의하고 재해석하는 조직신학이 있음
흠.. 주의깊게 읽어야 되겠네요.
맞아 나도 게임 많이 하면 폭력적일 수 있다는 주장 많이 봤음.
뉴턴이 차라리 나음
하이라이트