스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73ded81fa11d02831ecb95a6124af73c1834c571bf8e66ae2c1fdc843927ce37f7d1ad1525cc6db6c6aef979c30d1ac0bc60788ad26b88771594e583a7610a8d9ad955d98958fc52a3f94311b166731429d15c25c283a1daae7725d3fd98433

viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73ded81fa11d02831ecb95a6124af73c1834c571bf8e66ae2c1fdc843927ce37f7d1ad1525cc6db6c6aef979c30d1ff58c453daa873bc8772e8eff3aa12c8b50ab068513e006e89f6c4deffc1a95db4e384123fd53d303c09c552b59e03c425



논리 명제가 항상 참이라는 사실로부터 논리 명제 역시도 내용을 가진 일반 명제로 생각되기 쉽다. 왜냐하면 모든 명제가 참 혹은 거짓이라는 두개의 속성중 하나를 가지기 때문이다. 그런데 사실 모든 명제가 참혹은 거짓의 속성을 갖는 것은 자명하지 않는다. 

모든 장미는 노란색이거나 붉은색이다 라는 명제는 그것이 사실이라 할지라도 자명한다고 말할 수는 없다. 우리의 논리 명제는 그것이 소유하는 '참'이라는 속성 때문에도 자연과학이 지니는 속성을 지닌다.

비트겐슈타인 논리철학 논고에서 가장 인상 깊었던 부분임 

본인이 논리적인 사람인 마냥 착각하는 이들에게 날리는 일침인듯 (나 포함) 

- dc official App