비평이나 창작 진지하게 생각하고 있으면 일독해야 함
시창작만 생각하고있는데 시에 대한 내용도 나옴?? - dc App
소설 위주긴 함
내용 괜찮습니다 추천.
비평이면 봐야겠지만 창작은 저걸 왜봄
근대와 현대의 문학을 비교하면서 문학이 추구해야 하는 방향을 얘기해서.
근대문학의 종언이 단순히 근대만 다루는 게 아니라 왜 근대문학이 끝났고 어째서 현대문학이 시작되는지 설명하면서 현대문학의 특징과 방향에 대해서도 알려주거든.
그걸 의식적으로 가지고 있는 상태에서 창작하는 거랑 전혀 모르는 상태에서 창작하는 거랑 천지차이지
댓글에서 말하듯이, 문학의 흐름과 각 변곡점을 짚어볼 수 있으니까 유익하지. 작가로서 무지의 상태에서 창작하는 것보다 인지하고 창작의 방향 설정하는 편이 현명해 보임.
오랜만에 다시 읽어봐야겠다. 상기시켜줘서 감사.
안 읽어봤지만 모 교수가 표절했다고 해서 논란이 일었던 그 원본 아닌가? 아님 딴 책인가 저자는 확실히 맞는데
비평이나 창작 진지하게 생각하고 있으면 일독해야 함
시창작만 생각하고있는데 시에 대한 내용도 나옴?? - dc App
소설 위주긴 함
내용 괜찮습니다 추천.
비평이면 봐야겠지만 창작은 저걸 왜봄
근대와 현대의 문학을 비교하면서 문학이 추구해야 하는 방향을 얘기해서.
근대문학의 종언이 단순히 근대만 다루는 게 아니라 왜 근대문학이 끝났고 어째서 현대문학이 시작되는지 설명하면서 현대문학의 특징과 방향에 대해서도 알려주거든.
그걸 의식적으로 가지고 있는 상태에서 창작하는 거랑 전혀 모르는 상태에서 창작하는 거랑 천지차이지
댓글에서 말하듯이, 문학의 흐름과 각 변곡점을 짚어볼 수 있으니까 유익하지. 작가로서 무지의 상태에서 창작하는 것보다 인지하고 창작의 방향 설정하는 편이 현명해 보임.
오랜만에 다시 읽어봐야겠다. 상기시켜줘서 감사.
안 읽어봤지만 모 교수가 표절했다고 해서 논란이 일었던 그 원본 아닌가? 아님 딴 책인가 저자는 확실히 맞는데