[일반] 카라마조프 대심문관에서 대심문관이

[익명(118.235)]

무신론을 대변하는거였나? 변질된 종교를 대변하는거였나? 헷갈리네.

[익명(210.216)]

기억이안나네

[나보코프(koko4545)]

대심문관이 예수더러 니가 악마의 3가지 제안을 거절해서 오히려 인간이 힘들어졌다 아님? - dc App

[익명(118.235)]

그런 뉘앙스이긴 한데

[구천이(khb137)]

일단 무신론 쪽은 아님. 대심문관은 신의 존재를 부정하는 애가 아니라 신의 정당성을 거부하는 애임. 진정한 믿음보단 의식적인 것에 매달린 당시 종교를 빗댄 것이기도 하고, 과학과 합리가 지상을 구원할 거라 믿었던 서구 합리주의에 대한 메타포이기도 한듯

[익명(118.235)]

그럼 대심문관=이반인건 아니네,

[구천이(khb137)]

ㄴㄴ 이반도 똑같은 이유로 무신론자가 아님. 이반이나 대심문관이나 맘 속으론 신이 존재한다는 걸 어렴풋이 알고 있음. 대심문관은 예수의 입맞춤에 마음이 흔들리고, 이반은 아버지를 죽였다는 죄책감에서 벗어나지 못함. 이들은 자신의 욕망 땜에 억지로 신을 부정하는 편에 가까움. 무신론하고 크게 다를 것 없어보이지만, 작품 내에서 이 차이가 큰 변수로 작용함.

[익명(118.235)]

얼., 그냥 로쟈-키릴로프를 잇는 무신론인줄 알았는데 또 다르네

[익명(211.226)]

대심문관은 무신론자가 아니라 빵으로 대표되는 실리적구원과 종교적구원에서 실리적구원을 택한 변절된 종교자라고 보는게 맞지

[익명(211.226)]

신이없다고 생각하는게 아니라 현생살동안 신 느그들이 우리한테 해준게뭐야라고 외치는 반항아랄까? 크크루쿠쿠