[일반] 시오노 나나미에 대한 의견

[익명(115.40)]

참고하시오

[익명(211.250)]

아무리 그래도 그렇지 역사학자들하고 동치시키는 건 개에반데 - dc App

[익명(211.250)]

역사 소설이나 에세이 쓰는 작가들이면 몰라도 - dc App

[익명(114.201)]

역사책이랍시고 팔아먹으면서 소설인데 뭐 어떠냐고? 뭐 이런 양심리스가

[말없는신앙(hatison)]

그거 생각나네. 옛날엣적 아주 먼 옛날에 <tv>에서 로마인 이야기를 주제로 나왔었어. 그 때 진중권도 패널로 나왔는데 발췌까지 해가며 굉장히 공격적으로 비판하기 시작한 기억이 나네. 잘 기억은 안나지만 글 곳곳에서 일본우익의 멘탈리티가 엿보인다는 것이었지. 왜 저러나 너무 과한 거 아닌가 했었는데 아니나 다를까 2015년 쯤인가 잘 모르겠다. 정확하지는 않지만 시오노 나나미가 망언을 해서 한국 독자들이 어리둥절했던 기억이 난다. 진중권은 내가 예전에 그렇게 이야기 했는데 라며 허탈해 하고.. 뭐 그런 일이 있었지. 그리고 그 때 요즘 애들 독서 시작을 삼국지부터 한다고 비판하더라. 민주적 시민으로 자라야 할 아들이 난세의 조폭 의리부터 배운다고 걱정했던 기억이 난다.

[말없는신앙(hatison)]

왜 수정이 안되지? 암튼 안써져서 적어넣음<독서 교양 프로그램>

[됴흔것(savage228)]

댓글이 너무 길어져서 그런거아님? 아니면 보통은 모두선택 잘라내기 붙여넣기하고나면 수정됨ㅋㅋ 삼국지도 모르는 상태에서 첨 읽을때 연의가 정사인줄알지않음? 진교수말 듣고보니 맞는말같네 - dc App

[익명(1.177)]

삼국지에서 강조하는게 유교의 충효지 그게 난세 조폭의리냐? 전형적 진중권이식 헛소리 . 그리고 지는 얼마나 민주시민이실래 소셜미디어 쪼가리에서 조롱과 인신공격 놀이나 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.109)]

유교적 충효의식 자체가 민주적 시민의식과 맞지 않는다는 관점을 취하기 때문. 그 관점에서 보면 유교나 조폭이나 뭐 오십보백보

[익명(1.177)]

그 관점 자체가 헛소린데 무슨 사족을

[콩쿠키(coookie33)]

시오노 나나미 ㅋ - dc App

[익명(175.223)]

카이사르 빠순이년이 쓴 동인지를 역사서로 팔아먹는 거부터가 양심리스인데 개소리 작작 좀