대충 몇장 들춰보면서 삼단 논법 형식으로 표현된 부분이 있냐 없냐 찾아봄


딱 그 부분만 봤는데도 그게 말장난이고 논리 비약이면 십중팔구 책 전체도 별로임


다만 근거가 객관적이고 앞의 내용을 정리하기 위한 표현의 일종으로 삼단 논법을 쓴거라면 그게 10 중 1에 해당함