[일반] 독서, 재미만 추구해도 괜찮을까요?

[익명(218.51)]

책을 읽고 난 후 기억에 별로 남지 않아도 책을 읽을 때
재미릏 느꼈다면 그걸로 독서가 효용성이 있었디고 할 수 있는 걸까요?

[익명(125.178)]

오락으로써의 기능을 해냈다면 그게 효용성 있는거지 뭘

[익명(218.51)]

그게 머리 속에 안 남았더라도 기능을 했다고 보는게 맞는건가요?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.51)]

책읽을 때의 순간의 즐거움이라도 느낄 수만 있으면 독서라는 행위는 효옹이 있었다고 할 수 있는 걸까요?

[익명(182.227)]

머릿 속에 아무것도 남지 않는 경험은 책을 읽는 모든 이가 경험함. 기억에 새길려면 재독, 삼독을 거듭해야 이뤄지는 거지. 초독은 사실상 관심 여부를 판단하는 시도임.

[익명(182.227)]

초독에서 재미만 느꼈으면 거기서 그만인거고, 관심이 더 깊어지면 재독, 삼독하면서 기억에 세세히 새기는 거지. 효용은 독서 자체가 아니라 본인한테 달려있지.

[익명(218.51)]

한번 읽고 마는게 저에게 있어서 보통이라 한다면 아직 관심이 더 깊어질 만한 책을 만나지 못한 걸까요?

[익명(182.227)]

네

[익명(1.254)]

그렇게한다면 기타 영화나 게임이나 머 별 다를거 없지 않겠네 - dc App

[익명(121.129)]

네니오..

[됴흔것(savage228)]

취미라고 생각하고 편하게 다가가는게 제일인듯 - dc App