[일반] 민음세계문학 번역이 그리 안좋아?

[익명(112.218)]

나무위키 보니깐...사고싶은 맘이 싹 사라짐

[돋보기안경(axxeee)]

? 민음이면 최소 ㅍㅌㅊ란 인식 아닌가

[+.(joohong2018)]

번역자에 따라 다름.

[책은도끼다(sungyue)]

좋은 번역 많은데 꾸진 번역이 레게노라

[익명(hoclocl)]

좋은거 많은데 꾸져서 무조건 걸러야하는 몇개가 크게 평가 깎아먹기도 하고, 시리즈가 오래되면서 예스러운 번역도 많음

[익명(hoclocl)]

지금 꺼라위키 찾아보니까 민음사 파리의 노트르담 번역을 존나 까뒀네;; 삽화 많이들어가서 개비싼 작가정신판 제외하면 제일 좋은 번역이 민음사 정기수판 번역인데

[익명(hoclocl)]

정기수 위고번역이 한국어로는 제일 좋은 위고 번역인데 덮어두고 엄청 까뒀네;;; 정작 레미제라블 문서에서는 정기수 엄청 띄워줌.

[익명(211.196)]

원래 좋은 게 많아도 나쁜 게 1개가 튀면 그게 더 눈에 잘 들어오는 법임. 민음사 정도면 ㅅㅌㅊ

[익명(58.126)]

번역본은 출판사가 아니라 역자보는거임.

[DefinitelyMaybe(jdhoon1979)]

민음사 번역이 쓰레기가 아니고 좆무위키가 쓰레기야. 민음사 세계문학이 한 20%가 쓰레기고 80%가 좋다면 좆무위키는 20%가 좋은 글 80%가 쓰레기야.

[책은도끼다(sungyue)]