[일반] 철학 공부는 어떻게 하는거임?

[익명(221.163)]

철학 지식 쌓을려고 검색하니까

플라톤 대화편 읽으라고해서

처음 읽는 서양 철학사
소피의세계
소크라테스의 변명
크리톤
파이돈

읽었는데 쌓인 지식이 없음

[익명(221.163)]

소크라테스가 말하는거 노트에 필기하면서 읽어야되ㅁ?

[익명(221.163)]

걍 말 잘하네 생각이랑 소설처럼 읽히고 지식이 쌓이는 느낌이 안드는데

[+.(joohong2018)]

힐쉬베르거 서양철학사로 기초 다지고 원전 ㄱ.

[익명(221.163)]

원전 읽을때 꼭 시대순으로 플라톤부터 차례대로 읽어야됨? 처음읽는 서양철학사에서 데카르트랑 라이프니츠 예정조화설 간략하게 설명하는거 꿀잼처럼 보여서 이 두사람 먼저 읽고싶은데 그럼 이해안됨? 또 근대철학 읽을라면 데카르트껄 먼저 이해해야되거나 그럼? 서양철학사 되도륵 쉬운거 읽고싶은데 군나르 시르베르크껀 별로임?

[익명(221.163)]

1. 고대, 중세철학 모르면 근대 철학 이해하기 힘듬? 원전 읽을때 시대 순으로 차례차례 읽어야됨? 2. 만약 근대철학 먼저 읽어도되면 근대철학서 데카르트, 라이프니츠 원전 먼저 읽어도 이해됨? 3. 서양철학사 되도록 쉽게 읽고 싶은데 군나르 시르베크라는 사람이 쓴거는 별로임? 미리보기 보니까 이해하기 쉬워서 이걸로 사고싶은데

[+.(joohong2018)]

시르베크는 장 끝날 때마다 연습문제가 있어서 복습이 됨. 나머지는 꼴리는 대로.

[익명(221.163)]

ㄱㅅ

[익명(112.154)]

배경지식 없고 시간 없으면 무작정 원전 좀 읽지마...

[익명(221.163)]

그럼 어떻게 해야되냐 철학사 읽고 원전이랑 해설 읽으면 안되는거임?

[익명(221.163)]

플라톤 원전 읽기 전에 따로 알아야하는 배경지식들 있음? 해설은 책에 따로 있어서 다 설명해주던데

[익명(112.154)]

철학 왜 공부하는지부터 생각해보셈. 플라톤이 근본이라고 플라톤부터 무작정 원전 읽다보면 님 관심있는 데카르트 읽기 전까지 한참을 읽어야됨. 그리고 당연히 원전을 읽더라도 원전 안 읽힌다 싶으면 원전 해설이나 철학사 다시 찾아 읽어야 되는 거지, 철학사 그것도 안광복이 교사생활하면서 다달이 연재한 토막글 모음 읽었다고 철학사 뗀 게 아님.

[익명(112.154)]

나도 중딩 때 논어 10번 읽고 철학 입문해서 국가 한 번 읽어보겠다면서 한 달 넘게 꾸역꾸역 읽질 않나 철학대철학 읽고 힐쉬베르거 철학사를 사지 않나 뻘짓 다 해봤는데 결국 철학과 갈 거 아니면 관심 있는 분야 해설서나 순서 정해서 깔짝이는 게 전부라는 결론을 얻었음.

[익명(221.163)]

철학 공부할려는 이유는 그냥 윤사하다가 꿀잼이여서요 그럼 서양철학서 책 사서 읽고 관심가는 철학자 원전이랑 관련 내용들 찾아 읽어도 무방한거요? 플라톤 부터 읽은게 누가 철학은 수학마냥 단계별로 시대순으로 읽어야하는거라고, 고대철학 모르면 뒷부분 모른다고 들어가지고 그랬는디..

[익명(221.163)]

그럼 걍 철학사 책 하나 읽고 시대 상관없이 흥미가는 철학자부터 읽어도 내용 이해엔 지장이 없는건가요?

[익명(112.154)]

아니 내가 언지 철학사만 읽어도 내용 이해 지장 없다고 했음. 당연히 철학사를 읽든 해설을 읽든 원전 읽는 거 존나 어렵지. 고전 번역 좆같은 것도 다 아는 사실이고. 난 그저 대부분의 일반인들은 철학과 마냥 하루종일 철학사랑 원전 붙잡고 씨름할 수 있는 여건이 아니라는 걸 얘기한 거임. 결국 누구나 관심있는 주제에서 자기수준에서 감당할만한 책 읽는 거임

[익명(221.163)]

아.. 알겠습니다

[룬이재미있는돌(apt0912)]

원전말고 2차창작물 먼저 보시고 원전은 진짜 심화과정임

[익명(221.163)]

2차 창작물이 해설서 말하는거죠?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[+.(joohong2018)]

이해를 안 하고 읽은 거겠지.

[익명(221.163)]

걍 내가 소설 읽듯이 읽어서 그런듯

[용불용설(sangwo333)]

그야 이해를 안하니깐 술술 읽히져

[페소아(58.238)]

철학은 그 어떤 것을 본다 하더라도 한 책이 다른 책과, 다른 책이 또 다른 책과 아주 끈끈히 연결되어 있어서 책 하나에 대해 지식을 얻는 과정에서도 마치 세계관을 볼 수 있는 학문인 거 같아요. 책을 깊게 읽기 위해서는 마치 군대에서 땅 파듯이 그것과 관련된 다른 책들을 조금씩 파는 게 중요한데 그것이 없다면 무엇이 중요한지 모른 채 술술 넘길거예요