어느 정도 배경지식은 필요합니다. 서양철학사의 전반적인 흐름과 그리스 철학가들의 사상에 대한 개략적인 이해가 있어야 공부하기 쉬울 겁니다.
게오르기오스(kimzuhyun99)2020-06-21 01:56
절대 ㄴㄴ
익명(125.178)2020-06-21 02:03
답글
서양철학사 흐름 대강 잡고 원문이 아니라 해설서 같은 2차 저작부터 봐야함. 그리고 애초에 철학과가 아니면 원문을 굳이 볼 필요 없고 철학과라도 학부생 레벨에선 원문 처음부터 끝까지 읽는 경우가 드뭄.
익명(125.178)2020-06-21 02:10
답글
모든 학문이 다 그렇지만 특히 철학은 주화입마 걸려서 흑화되기 좋은 학문이기 때문에 훌륭한 지도 교수나 해설자를 필요로 함.
익명(125.178)2020-06-21 02:13
답글
이야... 구구절절 다 맞는 말이네. 경의를 표합니다.
게오르기오스(kimzuhyun99)2020-06-21 02:15
꼭 질문자는 자유론이든 국가론이든 정의론이든 고전 하나 올려놓고 철학사 읽었는데 이거 읽어도 됨?이지랄하고 있고 답변하는 사람들도 그거 읽으려면 (대충 근본 철학자)부터 읽어야 된다면서 (대충 근본 고전) 추천함. 아니 철린이들한테 근본이랍시고 관심도 없는 고전 읽으라고 해봤자 몇 주 붙잡고 있다가 리타이어할 거 뻔하잖아...
어느 정도 배경지식은 필요합니다. 서양철학사의 전반적인 흐름과 그리스 철학가들의 사상에 대한 개략적인 이해가 있어야 공부하기 쉬울 겁니다.
절대 ㄴㄴ
서양철학사 흐름 대강 잡고 원문이 아니라 해설서 같은 2차 저작부터 봐야함. 그리고 애초에 철학과가 아니면 원문을 굳이 볼 필요 없고 철학과라도 학부생 레벨에선 원문 처음부터 끝까지 읽는 경우가 드뭄.
모든 학문이 다 그렇지만 특히 철학은 주화입마 걸려서 흑화되기 좋은 학문이기 때문에 훌륭한 지도 교수나 해설자를 필요로 함.
이야... 구구절절 다 맞는 말이네. 경의를 표합니다.
꼭 질문자는 자유론이든 국가론이든 정의론이든 고전 하나 올려놓고 철학사 읽었는데 이거 읽어도 됨?이지랄하고 있고 답변하는 사람들도 그거 읽으려면 (대충 근본 철학자)부터 읽어야 된다면서 (대충 근본 고전) 추천함. 아니 철린이들한테 근본이랍시고 관심도 없는 고전 읽으라고 해봤자 몇 주 붙잡고 있다가 리타이어할 거 뻔하잖아...
https://m.dcinside.com/board/reading/146327
맞말. 차라리 교양서로 흥미를 고취시키는 게 더 효과적인 입문임.