들뢰즈 <차이와 반복>으로 입문할 생각인데 그 전에 읽어두면 좋은 책 추천 부탁.. 참고로 철학쪽 거의 노베임
[일반] 님들 들뢰즈 입문하려면 뭐 읽어야될까
익명(223.39)
2020-06-24 13:22
추천 1
댓글 10
다른 게시글
-
대딩들 기말고사 끝났나보네 [1][일반] Outro(bh2013) | 20.06.24추천 1
-
20세기 위대한 시인 5명 추천좀 해줘 [4][일반] 익명(211.219) | 20.06.24추천 2
-
코스모스 가격 차이는 뭐야? [7][일반] 독설가(211.226) | 20.06.24추천 2
-
이번주 도서관가서 읽고 온 것과 대출해 온 책들[일반] 손글씨성애..(115.41) | 20.06.24추천 1
-
스포)<리슨 투 디스>를 읽고 [3][감상✍] 익명(jaemin7362) | 20.06.24추천 15
-
오디오클립 오늘의 무료 킬리만자로의 눈[신간📰] 익명(218.154) | 20.06.24추천 1
-
호밀밭의 파수꾼이 결국 e북으로 나오는구나.[일반] 데피니틀리..(jdhoon1979) | 20.06.24추천 1
-
아 ,, 좆됐다 ,, [8][인증📸] 몬익(rty0313) | 20.06.24추천 2
-
패밀리데이 결제 오류 [1][일반] Coolguy(210.107) | 20.06.24추천 1
-
앙투안 볼로딘에 대해 잘 아는 독갤러 있음? [1][일반] 익명(223.39) | 20.06.24추천 0
현대 철학은 과거 철학에서 차곡차곡 쌓이거나 걸러지는 과정을 알지 못 한다면 정말 뭔 소리인지 하나도 이해 못할 텐데... 서양철학사부터 읽는 게 좋을 거 같은데
그럼 서양철학사만 읽으면 가능한가.. 아님 고대철학부터 현대까지 중요한 책들 다 읽어봐야 하는 거야? 별로 읽은 책은 없는데 그래도 고대 철학 몇권 읽었고 철학사 흐름을 대충 알긴함
정확히 수준이 어느정도인지는 모르겠으나 거의 이해하기가 어려울 거야. 내가 학교 다닐 때 철학 전공 수업을 하나 들었었는데 그때 교수님도 여태 학생들 가르치던 경험에 비추어보니 칸트의 비판서는 학부 마치고 대학원 과정 1년은 공부해야 이해한다고 하시더라고
원서 입문 개헬 아닌가? 오히려 이런거 입문할때는 논문을 찾아서 야매로 배우는게 나을듯... 쉽게 풀어서 쓴 책을 보거나
철학 노베이스면 들뢰즈 읽겠다는 생각은 버려 전공할거 아니잖아
기존 철학에 대한 이해가 없으면 걍 문학책 읽는 거 밖에 안됨 ㅇㅇ 억지로 글자 읽는거에 불과해서.시간낭비
해당 댓글은 삭제되었습니다.
시공사가 아니고 김영사일걸
들뢰즈 읽으려면 니체 베르그송 프로이트 헤겔은 기본적으로 익혀둬야 됨 서양철학사 먼저 훑고 니체랑 베르그송 파자
영어 되면 영어로 쓰인 개론서나 입문서 많다 아마존 검색해봐