[일반] 세월이 지나도 고전문학이 인간에게 좋은 이유

[익명(211.48)]

지금의 웹소설이나 라노벨과는 다르게

뇌관련 학자라고 해야되나 잘 모르겠다. 여튼 그 뇌 연구계열에서 

고전문학을 읽으라고 독려하나 보더라.

문체, 어투, 글의 분위기나 어미의 활용, 감정변화 등이 저마다 표현방식이 달라서

느끼면서 상황을 그리고 하는게

현재 유행인 유튜브같은 동영상류보다 뇌에 굉장히 좋은 영향을 끼친다고 했음.

같은 걸 보더라도 리뷰한 동영상보단 차라리 정제된 텍스트로 읽는게 더 좋다는 듯

ㅇㅈ하는 부분입니까?

[익명(39.7)]

아닌거같음 시청각을 자극하는거랑 문자를 읽는거랑 뭐가 더 뇌가 활발하게 활동하겠나 간접경험에서 영상이 절대 우위인데 학교에서도 선생이 가르치잖니 애들에게 책하나 던저주는거랑 뭐가 더 좋을까

[익명(211.48)]

그거에 대해서 이번에 영상으로 테스트한게 있던데 뇌의 대부분의 영역에 대해 능력이 떨어지더라

[익명(211.48)]

애들 상대로 실험결과 정신없는 웃긴 만화, 재미없지만 정적인 만화 등으로 실험해봐도 정신없는 웃긴만화는 자기가 정보를 뇌로 받아들여서 재편집하고 능동적으로 해석전에 이미 다른 내용으로 넘어가서 최악의 영향을 준다함. 말그대로 내용이 정신없이 뇌속으로 수동적으로 박히기만 하는 것임. 근데 책이 다른게 온전히 재편집을 뇌가 담당해서 굉장히 좋다함

[익명(39.7)]

선생이 수업하는거랑 애들이 자습하는거랑 뭐가 더 좋을까?

[익명(211.48)]

아이패드로 영단어 외우는 거랑 책으로 보는 것이랑 같다고 비유 하는 것 밖에 안됨

[익명(211.48)]

아이패드로 영단어 공부하면 책을볼 때와 다르게 실제로 게임을 할때와 뇌활성화부분이 동일해서 뇌가 집중을하지 않고 빛고 펜의 움직임을 따라 FPS을 하듯이 굉장히 자극적을 받아들인다고 함.

[익명(39.7)]

이비에스 인강하고 독학하고 뭐가 더 좋을까

[익명(211.48)]

몇번 곱씹어 읽어봤는데 니 말의 핀트가 이해가 잘 안됨. 니말은 이해가 되는데.. 뇌에 따지는데 왜자꾸 학습능력으로 이끌어가는거야..?

[익명(39.7)]

핀트는 유튜브로 공부하는 사람도 많다는거임 그리고 시청각 공부가 더 효과적이고 그냥 책만 보는것보다는

[Bonafide(kjh96333)]

ㅇㅇ 그것도 그렇고 메리언 울프는 문장의 짜임새나 한 문장에 포함되어 있는 단어의 수, 수준에서 현대 문학보다는 고전 문학이 더 뛰어나다고 하더라 물론 현대 문학이 왜 그런가에 대해서 파고들면서 전자기기 사용습관에 대한 인식적 비판을 위한 떡밥이지만 그 내용만 보면 고전이 현대 문학보다 뛰어난 건 맞는 듯 ㅇㅇ

[익명(211.48)]

지금의 현실을 파악할 때, 이미 소위 Z세대 마냥 무분별하게 동영상에 노출되어 있고, 화면이 쉼없이 반전되기 때문에 사람들이 텍스트 또한 분위기 반전이나 시각적으로 문단을 끊는다던지 만연체가 되버리면 못견디고 독서를 그만둔다고 함.

[Bonafide(kjh96333)]

ㄴㄴ 꼭 그런 것만은 아님 내 개인적인 경험상 그리고 주변의 경험으로 볼 때 동영상이나 시각적 자극 매체에 영향을 많이 받는 것과 독서와의 상관관계는 단순히 분석하기는 어려움. 가령 나같은 경우는 소설을 읽으면서 영화나 동영상을 보는 것처럼 장면이나 화면을 머리속에 띄우면서 읽고 미술이나 영상 관련 전공 친구들은(나는 물론 경제학 전공이지만) 역시 그럼ㅇㅇ

[Bonafide(kjh96333)]

물론 이게 인식적으로 자극에 과하게 노출된다면 일시적으로 그렇다고 볼 수 있지만 자극을 효과적으로 통제하거나 책에 다시 익숙해지게 하는 작업을 하면 그에 따라 인식적 부작용을 줄이면서 동시에 효과적인 독서습관 함양에 도움을 줄 수 있음ㅇㅇ

[익명(211.48)]

ㅇㅇ 일리있는 말임

[니체는항상옳다(jwoo21c)]

현대문학은 심플해졌고 고전문학은 사족이 많지 그러니 자연스레 고전문학의 어휘속에 느낄게많은거고

[익명(211.48)]

동감임. 현대문학이 심플해지는 이유가 동영상의 발전 그리고 OTT의 발전, 모바일 디바이스의 발전, 인터넷의 발전의 총체가 간접적으로 현대의 문학 전반에도 영향을 끼치고 있는 듯.

[비타민파괴한다(hades0628)]

은유법이 많아서 그런가요???전에 책읽어드립니다에서 김경일 교수가 은유법 많으면 뇌가 불탄다던데

[익명(211.48)]

네 그런거 같아요 뇌에 굉장히 좋다고 합니다.

[익명(115.23)]

본문에서 말하는 건 그냥 문학이 좋은건데? 라노벨과 웹소설이 지금 시대의 문학이라고 말하는건 아니지 설마?

[익명(211.48)]

그렇게 자꾸 물어뜯길려구 쓴글이 아닌데.. 음. 내가 하고자하는 글의 요지는 고전문학 부심같은게 아니라 갤에서 고전문학얘기가 많아서 보는 사람들이 많으니 그래도 뭔가 더 좋은 분들이 많겠구나임

[익명(115.23)]

ㄴㄴ 그런 말이 아니라 본문에 적힌 뇌과학자들이 말한 예시가 문학과 기타 영상매체 혹은 전자기기의 차이에 대한 설명같다는 소리였음. 물론 웹소설 라노벨은 문학의 이점에는 해당 안되고. 댓글은 그냥 과장해서 말한거고 싸우자고 쓴건 아님