먹으면 에덴의 동산에 쫓겨난다는데, 애초에 아담과 이브를 사랑하는 신이라면 만들 이유가 없지 않나?
굳이 이유를 찾아보자면 인간들에게 자신의 권위까지 오를 수 있도록 개체들 간의 특징을 부여하기 위함이라고 보는뎅
댓글 16
상징은 상징이지
익명(211.36)2017-07-23 13:03
이런 식이면 하나님은 이웃을 사랑하라, 뺨 맞으면 반대쪽까지 내밀어라 하면서 지는 지 안 믿어준다고 인성질하는 놈인데 뭘 바랄까
익명(211.36)2017-07-23 13:04
인간이 욕심을 이겨내고 자신을 사랑할 수 있을지 시험해본 것이 아닐지
익명(223.62)2017-07-23 13:27
성경은 이유 찾는 책이 아냐 ㅋㅋㅋㅋ
익명(119.196)2017-07-23 13:37
성경 뿐만이 아니라 모든 신화 공통사항 ㅋㅋㅋ
익명(119.196)2017-07-23 13:37
신의 행동 원리를 찾겠다고? ㅋㅋㅋㅋ 그건 남을 파악하려는 자연적인 욕구다 ㅋㅋㅋ 근데 신과 나의 관곈 그냥 일반적 남과 나의 관계가 아녀 ㅋㅋㅋ 야 이런식으로 파악해 나아가야한다. 신의 운동을 알고 싶은 욕구가 생기면 그걸 찾아내겠답시고 성경책 아무리 들여다봐야 안나와 ㅋㅋㅋ 역으로 되물어야 한다. 내게 왜 그런 욕구가 생기는지 ㅋㅋㅋ
익명(119.196)2017-07-23 13:44
성경이나 다른 경전들 보면 그런 욕구들의 성취를 아주 대놓고 차단한다. 모순과 역설로 가득차 있다. ㅋㅋㅋ
익명(119.196)2017-07-23 13:46
심어야지 그걸 따먹고 원죄론을 만들수 있잖아
익명(175.207)2017-07-23 13:47
금기를 먼저 설정해야지 타락이란 개념을 제시할수 있는거지
익명(175.207)2017-07-23 13:48
ㄴ이건 정치적인 설명 ㅋㅋㅋ
익명(119.196)2017-07-23 13:48
신이 심은거라고 생각하지 말고, 저자가 왜 금기 모티브를 성경에서 제시했을까를 생각하는게 더 적당한 질문 아니겠냐.
익명(175.207)2017-07-23 13:51
119.196. 근래 독갤에서 본 유일한 현답
익명(163.152)2017-07-23 15:42
Good
익명(163.152)2017-07-23 15:43
175.207> 선악과 얘긴 유대교와 이슬람교도 공통인데 그들의 교리는 원죄론이 안 나온다. 너의 설명은 근본적으로 모순임.
상징은 상징이지
이런 식이면 하나님은 이웃을 사랑하라, 뺨 맞으면 반대쪽까지 내밀어라 하면서 지는 지 안 믿어준다고 인성질하는 놈인데 뭘 바랄까
인간이 욕심을 이겨내고 자신을 사랑할 수 있을지 시험해본 것이 아닐지
성경은 이유 찾는 책이 아냐 ㅋㅋㅋㅋ
성경 뿐만이 아니라 모든 신화 공통사항 ㅋㅋㅋ
신의 행동 원리를 찾겠다고? ㅋㅋㅋㅋ 그건 남을 파악하려는 자연적인 욕구다 ㅋㅋㅋ 근데 신과 나의 관곈 그냥 일반적 남과 나의 관계가 아녀 ㅋㅋㅋ 야 이런식으로 파악해 나아가야한다. 신의 운동을 알고 싶은 욕구가 생기면 그걸 찾아내겠답시고 성경책 아무리 들여다봐야 안나와 ㅋㅋㅋ 역으로 되물어야 한다. 내게 왜 그런 욕구가 생기는지 ㅋㅋㅋ
성경이나 다른 경전들 보면 그런 욕구들의 성취를 아주 대놓고 차단한다. 모순과 역설로 가득차 있다. ㅋㅋㅋ
심어야지 그걸 따먹고 원죄론을 만들수 있잖아
금기를 먼저 설정해야지 타락이란 개념을 제시할수 있는거지
ㄴ이건 정치적인 설명 ㅋㅋㅋ
신이 심은거라고 생각하지 말고, 저자가 왜 금기 모티브를 성경에서 제시했을까를 생각하는게 더 적당한 질문 아니겠냐.
119.196. 근래 독갤에서 본 유일한 현답
Good
175.207> 선악과 얘긴 유대교와 이슬람교도 공통인데 그들의 교리는 원죄론이 안 나온다. 너의 설명은 근본적으로 모순임.
아니면 수메르 생명나무 모티브를 베꼈든가
그래서 신의 악의라고 하지 않냐