원서에
얼마나 정밀한 논증과정이나 실험결과들이 뒷받침되는지
모르겠기는 한데
진짜 웬만하지 않으면
종교나 설정집 비슷한 느낌일듯
증명되기 힘들고 받아들이기 힘든 개념들을 내던지는데
너는 그걸 어떻게 아는데?
하고 자꾸 묻고 싶음
이걸 자연스럽게 받아들일 수 있으면 광팬이 되겠고
아니면...
얼마나 정밀한 논증과정이나 실험결과들이 뒷받침되는지
모르겠기는 한데
진짜 웬만하지 않으면
종교나 설정집 비슷한 느낌일듯
증명되기 힘들고 받아들이기 힘든 개념들을 내던지는데
너는 그걸 어떻게 아는데?
하고 자꾸 묻고 싶음
이걸 자연스럽게 받아들일 수 있으면 광팬이 되겠고
아니면...
근데 철학 자체가 분석철학 외에는 그런식의 자의적인 개념들이잖아
철학자체가 주류가 분석(적 전통의)철학 제외하면 좆도 없는 수준임 - dc App
음... 내가 읽은 건 고대철학쪽이랑 근대 쪼금인데 얘들이야 사실 옛날이야기 듣는 느낌으로 본 듯 근데 얘네는 거의 나랑 한 세대밖에 차이가 안 나니까