[일반] 국부론이나 자본론같은 책을 읽으려면 막바로 읽어야함?

[ㅎㅇㅎㅇ(223.39)]

아니면 애덤스미스의 따뜻한 손이나
원숭이도 이해하는 자본론 같은 대중교양서적을 먼저 읽어주는게 나음?

[익명(223.62)]

2차해설서로 임승수 책도 좋은데 노사과연의 노동자 교양 경제학을 꺾는 책은 아직까지 못봄

[익명(223.62)]

자본론 경우에는 무턱대로 읽기에는 주화입마 위험이 너무 높음 근데 ㅇㅇ 기본적인 맑스의 방법론이나 기본개념은 탑재하고 들어가야하는데 그러지 못할 경우 괴상한 이론들이 창궐하는거임 전술한 2차해설서가 그런 기본베이스 깔아주는데 도움 줌 ㅇㅇ

[ㅎㅇㅎㅇ(223.39)]

오... 좋은 책 추천 감사합니다...

[Mid July(221.139)]

얼마의 배경지식이 필요하냐 이말같은데 대학교수면 아마 그냥읽어도 될거고(이미 읽었겠지) 6살이면 아마도 세부적인 단계가 필요하겠지.. 그냥 너에게 달려있어. 개인적으로는 걍 먼저읽어보는걸 추천.

[ㅎㅇㅎㅇ(223.39)]

배경지식...이란 말도 맞겠지만 고전이란 건 현대의 시점에서 봤을 때 어느정도 독단적으로 주장만 하는 부분이 있을 것이기 때문에 현대의 시각에서 오늘날에 의의를 가지는 부분을 좀 걸러서, 경제적으로 듣고싶은 마음이 있죠