[일반] 정의란 무엇인가 다 읽었는데 질문 있음

[익명(211.36)]

독갤러들은

공익을 위해서 개인의 이익을 침해해도 된다고 생각함?

[나는[조르바]다(cake9090)]

올초에 마스크 사태보면 어느정도는 침해해야함

[익명(211.36)]

오 마스크는 생각 못했네 좀 더 자세하게 이야기해줄 수 있나

[1004나(m33jung)]

물론 공익과 사익의 크기에 따라 다르겠지만 공익이 중대한 상황이 아닌 이상 기본적으로 개인의 권리를 침해하면 안된다고 생각함. 물론 연쇄 살인범처럼 사회적 해악이 큰 경우에는 권리를 억제하는 것도 이해가 감

[RC(110.44)]

나는 된다고 생각함/개인의 너무 많은 자유는 전체를 해함/근데 그렇다고 통제를 하자니 그 경계를 잡기 힘듬/잘못하다 1984꼴 남/절대적 선의 존재가 있어야 가능한데 인간인 이상 욕망때문에 불가능함/총체적 난국 - dc App

[모형쟁이(winonasun)]

아니, 개인과 공익이 서로 윈윈할 수 있는 방법을 찾아야지

[익명(119.64)]

개인의 자유는 다른사람의 자유를 지키기 위해서만 제한할수있음

[익명(223.39)]

우파  : 정정당당하게 돈주고 보지에 추파츕스 넣음 좌파  :  일단 비서로 고용하고 원래 비서의 특별업무가 보지에 추파츕스 넣는거라고하고 안넣게해주면 업계에 소문내서 좆되게한다고 협박해서 보지에 추파츕스 넣음

[익명(118.235)]

자유론을 읽어보도록

[RAFT(218.148)]

다수의 행복 소수의 존중

[도띠(luj0810)]

침해라고까지는 말하기 뭐하고 제한해야 한다고 생각해

[자아(gksdkwls23)]

법에도 나와있듯이 중대한 사항에 한해서, 본질적인 권리를 침해하지 않는 선에서, 불가피하게 침해는 할 수 있다고 생각함