[일반] 근데 이영훈 역사책은 도대체 왜 읽는거임

[익명(175.223)]

역사학자 이덕일도 자기 전문인 근현대사 벗어나면 병신취급 받는데 도대체 경제학자가 역사 분야에 무슨 권위가 있다고

[익명(1.221)]

경제학자면 숫자는 잘 알겠네

[ㄱㄱ(110.70)]

지식계의 홍머병임. 전공자가 왜 그런 주장을 안할지 생각하지 않고 새로운 시각이면 빨고싶어함. '알고보니 원균은 우주명장이다? ' 같은 제목의 유튜브 영상이 원균이 ㅂㅅ인 이유를 댄 교수의 영상보다 조회수가 많을 수 밖에 없는거랑 같음 - dc App

[익명(125.134)]

권위에 호소하는 오류를 범하고 있습니다. 서울대 경제사학 전공 교수한테 권위 없다고 하는것 보니 그것조차도 안되지만

[익명(175.223)]

ㅋㅋㅋ 역사학 교수 이덕일도 자기 분야 외에는 병신인데 경제사 전문가가 세종 치세에 대해 정말 뛰어난 식견을 지니시고 있겠네요

[익명(175.223)]

그리고 학계에서 권위 오류 타령은 보통 좆병신 재야사학자나 지구평평론자, 창조론 쪽 레퍼토리인건 아시죠?

[익명(125.134)]

저렇게 주장하면 수용할건 수용하고 비판할건 비판하면 되는거임. 세종 연구 권위자인 박현모 교수도 이영훈 교수 비판하는 와중에 자신 틀린건 인정하고 받아들일건 받아들이는데 방구석 졷문가가 뭐가 잘났다고 헛소리질인지

[익명(125.134)]

괜히 종족주의라고 비판하겠냐 ㅋㅋ 확증편항적인 생각으로 반대되는 의견을 가진 사람을 적으로 규정해서 온갖 더러운 공격을 일삼는거임

[익명(220.118)]

지금 자기 이야기 하고 계신거 맞죠? - dc App

[익명(211.38)]

정치학 아니면 정치는 언급도 안해야 되겠네 좌파들 ㅉㅉ

[익명(211.246)]

우파라서 까이는 게 아니라 근래에 연구성과 없이 정념풀이식 글만 쓰는 지적 빈곤 때문에 까이는 거

[익명(211.246)]

걍 학자로서 연구성과 없이 10년 전 이야기 반복하는 앵무새에 불과하긴 함 ㅇㅇ

[익명(211.177)]

그 분 나이가 70이 다되어가고 리즈시절에는 걍 한국 국사학계 중론을 혼자 다 바꿔놓은 학자인데 뭔 연구성과가 없어

[익명(211.177)]

경제사학자가 우스워 보이냐? 국사학계 혼자서 다 박살낸 학자인데

[겨자믿음(121.140)]

경제사학쪽은 나름 권위있을걸? 지금은 맛탱이가 갔지만. - dc App

[익명(118.235)]

경제사 전공자임 병신아