권리의 틀이라는게 공동체주의니 자유시장주의니 어떤 스탠스에 종속된 법 도덕체계를 가지고 있다고 쳐, 그런데, 네가 자유의지로 생각하고 판단할 지성이 있다면, 그런 틀을 거부하고, 다소 중립적인 법도덕 체계가 필요하다고 생각할수 있겠지
너무 어렵다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ 해석 고마워
자아가 스스로 공동선을 판단할수 있다면, 최적화된 공동선 체계, 법, 지침 등을 거절할수 있겠지.. 대략 그런 내용 아닐까?
자아>목적 이라면 자아(나)는 권리는 선함을 배경으로 함
너무 어렵네ㅠㅠㅠ 한 번 완독했는데 저 부분이 너무 이해안됐음 다시 읽어볼게 해석 고마워
위의 내용은 무지의 베일을 먼저 찾아보고 읽으면 도움이 될 것 같아요
좋은 책은 다양한 해석을 할 수 있는 책이라고 생각합니다. 책이 어렵게 느껴지시면 텀을 두고 여러 번 읽어보세요
<채근담> 책이 쉽고 뜻하는 바도 간단하니 한번 읽어보세요
해석이란 무엇인가
국민(self)에게 '행복 추구권' (capable of choosing our ends for ourselves)이 잇다면, 무엇이 중헌지, 어떤 사회제도가 좋은지, 어떻게 살아야 할지는 내가(self) 결정한다... 가치체계 (the good)를 강요하지 마라... 파쇼, 빨갱이, 개독, 자유 민주주위 (자유 민주주위도 일종의 독재로 볼수 잇음) 다 죽어... ㅅㅂ 저걸 번역이라고 출판을 허냐 ㅋㅋㅋ.
권리의 틀이라는게 공동체주의니 자유시장주의니 어떤 스탠스에 종속된 법 도덕체계를 가지고 있다고 쳐, 그런데, 네가 자유의지로 생각하고 판단할 지성이 있다면, 그런 틀을 거부하고, 다소 중립적인 법도덕 체계가 필요하다고 생각할수 있겠지
너무 어렵다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ 해석 고마워
자아가 스스로 공동선을 판단할수 있다면, 최적화된 공동선 체계, 법, 지침 등을 거절할수 있겠지.. 대략 그런 내용 아닐까?
자아>목적 이라면 자아(나)는 권리는 선함을 배경으로 함
너무 어렵네ㅠㅠㅠ 한 번 완독했는데 저 부분이 너무 이해안됐음 다시 읽어볼게 해석 고마워
위의 내용은 무지의 베일을 먼저 찾아보고 읽으면 도움이 될 것 같아요
좋은 책은 다양한 해석을 할 수 있는 책이라고 생각합니다. 책이 어렵게 느껴지시면 텀을 두고 여러 번 읽어보세요
<채근담> 책이 쉽고 뜻하는 바도 간단하니 한번 읽어보세요
해석이란 무엇인가
국민(self)에게 '행복 추구권' (capable of choosing our ends for ourselves)이 잇다면, 무엇이 중헌지, 어떤 사회제도가 좋은지, 어떻게 살아야 할지는 내가(self) 결정한다... 가치체계 (the good)를 강요하지 마라... 파쇼, 빨갱이, 개독, 자유 민주주위 (자유 민주주위도 일종의 독재로 볼수 잇음) 다 죽어... ㅅㅂ 저걸 번역이라고 출판을 허냐 ㅋㅋㅋ.