[정보📚] 문학의 재미를 나에게 가져다준 작가 - 이문열

[까치(tongkuk)]

……그러나 그 때 고죽은 보았다. 그 불길 속에서 홀연히 솟아 오르는 한 마리의 거대한 금시조를, 찬란한 금빛 날개와 그 힘찬 비상을… - 금시조

……혁명을 꿈꾸는 자들에 대한 경고이다. 무릇 혁명하려는 자는 실질 없는 혁명의 노래가 거리에서 너무 크게 불려지는 걸 경계하여라. 온 숲이 다 일어나야 날이 새는 것이지, 일찍 깬 새 몇 마리가 지저귄다 해서 날이 새는 것은 아니다.

 …

……오히려 일찍 깬 그들의 소란은 숲의 새벽잠을 더 길고 깊게 할 수도 있다. 선잠에서 깨었다가 다시 잠들게 되면 정작 날이 새도 깨나지 못하는 법. - 시인과 도둑

 이동진 영화평론가는 '이동진의 빨간책방'에서 자신의 독서이력을 말했다. 특별 게스트 작가 이승우 앞에서 그는 '저는 딱 두명의 작가에게 빠진 적이 있습니다. 첫번째는 고등학생 시절, 김승옥 작가입니다. 그 다음은 이승우 작가입니다.' 라고 했다. 좀 오래전에 들어서 정확히 기억이 나지는 않지만 대충 이런 대화였다. 내가 이 일화를 왜 말하냐면, 지금 나는 이동진 처럼 몇 명의 작가한데 빠져있다. 그 중 문학의 재미를 알려준 사람은 '이문열'작가이다. 순탄치 못한 그의 삶은 결국 그의 작품들도 순탄치 못한 운명을 가지게 만들어 버렸다. 작품들이 화형식의 처해진 이후 그는 예전만큼 문학적 파워가 나오지 않는다. 그래도 그가 남긴 많은 소설들은 내 마음을 울리기 충분했다. 비록 과거에 적혀진 문장들이지만, 현재의 내 삶을 이루는 문장들이 되었다.

 이문열의 단편선을 찾아 읽기는 사실 귀찮다. 도서관에 가서 직접 찾아야 하고, 또 단편들은 없거나 또 많이 헤져있어서 일긱가 힘들다. 그러나 다행히도 얼마전에 민음사에서 그의 중단편선들을 모아서 책을 냈다. 나는 그 중에 중단편선 수상작 모음집을 읽었다. 수록된 작품은,

새하곡

금시조

우리들의 일그러진 영웅

시익과 도둑

전야,혹은 시대의 마지막 밤

익명의 섬

실려있다. 여기서 제일 유명한 것은 '우리들의 일그러진 영웅'일 것이다. 권력을 학교라는 공간에서 잘 풀어냈다. 권력이 부당한 것을 알지만, 치밀함에 무릎을 꿇고 엄석대가 만든 세계에 편입된 학생들을 보여준다. 다음은 익명의 섬이다. 지금은 없는거 같지만 옛날에는 동촌부락이라는게 있었다. 신입 여교사가 산골에 있는 동촌부락에 발령을 받고 일어나는 이야기가 실려있다. 동촌부락은 누가 누구인지 서로 다 안다. 같은 집안식구니 일탈은 꿈을 꿀 수가 없다. 그런데 그 중에 '익명'이 있다. 의문의 한 남자는 동춘부락에 같은 씨족이 아니다. 근데 그 마을에 머물고 있다. 소설의 의문점을 여기서 시작된다. 

 이문열은 묵직한 주제를 이야기화 해서 생각의 주머니를 우리에게 펼쳐 보인다. 누구는 그 주머니를 쳐다보지도 않고 지나치겠지만, 지나치지 않고 들여다 보는 사람은 거기에 빨려 들어간다. 이문열의 힘은 그것이 아닐까? 진공청소기 같은 그의 글은, 상념을 끌어모아 서로 부딪치게 만든다. 새하곡과 금시조와 같이, 무엇을 뜻하는지 내가 지향하는게 무엇인지 물어본다. 시인과 도둑, 그리고 전야,혹은 시대의 마지막 밤은 무엇이 옳은지, 어디서부터 잘못됐는지 생각하게 만든다. 이동진 영화평론가는 이청준<당신들의 천국>에서 이문열<사람의 아들>, 이승우<에리직톤의 초상>으로 이어지는 의식의 계승이 있다고 보았다. 답은 없지만, 묵직한 주제를 끊임없이 생각하는 그 의식의 계승이 지금은 많이 희미해졌다고 한다. 젊은 작가들 한데 이러한 점을 찾기 힘들다고 말했다. 이동진은 그게 나쁘다 보지 않고 그저 그러한 소설 스타일의 팬으로써 아쉬움을 드러낸 것 뿐이였다. 

'익명의 섬' 영화화를 한 안개마을

의식 계승이라……

사유가 깊은, 생각을 던져주는 그러한 소설이 좋지않은가? 우물안의 개구리가 되는게 아니라, 밤하늘을 바라보면 울 수 있는 개구리가 되는게 내가 바라는 문학이고, 한국문학이다. 

[작은언덕(topius)]

잘 읽고 갑니다 ^^

[gksrud(kimtai0)]

시인과 도둑은 나중에 장편 시인의 한 챕터로 들어가 시인 개정판에서 합본으로 나왔죠. 이문열의 마지막 수작이라고 생각하고 있습니다

[까치(tongkuk)]

외쳐 갓문열!

[익명(223.62)]

난 가장 싫어하는 작가

[까치(tongkuk)]

왱ㅠㅜ 정치적성향땜시?

[익명(223.62)]

ㅇㅇ 정치적 견해랑 작가를 분리하라는 개소리에 전혀 공감하지 않음. 작가의 사상, 정치적 견해 중요하게 봄.

[까치(tongkuk)]

ㄴ 옹? 나는 이문열이 그 반댓말을 한걸로 아는데 내가 잘못 알고있는건가

[익명(223.62)]

극우적 정치성향. 남존여비적인 시각은 문제가 아님?

[익명(223.62)]

ㄴ 뭔 개소리지? 컴플렉스 있니? 이문열 싫다는 말 밖에 하지 않았는데. ㅋㅋ 이문열 싫어하면 안되는 거?

[까치(tongkuk)]

gksrud//시인과 아들인가 그것도 있는거같던데...그걸 말하시는건가요?

[gksrud(kimtai0)]

L 아뇨... 시인이 처음 단행본 장편으로 발표되었을 때는 시인과 도둑 챕터가 아예 없었습니다. 시인과 아들은 사실상 에필로그인데, 그것은 조금 짧게 다른 형태로 약간 있긴 했죠. 독일에 시인이 번역되었을 때 유럽에서 상당히 높게 평가되었는데, 그 때 번역된 버전이 시인과 도둑, 에필로그가 제대로 없는 구판이었습니다. 나중에 시인과 도둑을 단편으로 따로써서 현대문학상인가 받고, 그것이 통채로 장편 시인 말미의 챕터 하나로 포함되어 들어가게 됩니다. 마지막 에필로그로 김병연의 아들이 아버지를 모셔 가려고 하는데, 김병연이 그냥 웃으며 절벽을 가르키면 그게 바로 시이고, 세상의 모든 것과 시상이 물아일체의 경지에 이르른 아버지를 우러러 보는 것으로 작품이 마무리되죠. 해당 에필로그도 나중에 들어간 겁니다

[까치(tongkuk)]

ㄴ...세상에 그로쿠만... 님은 이문열이 활발히 활동할때도 책 많이 읽으셨던거 같은데 당시에 이문열은 어땠나요? 문단반응이나 독자반응, 특히 대학생들? 글쟁이들이요

[익명(128.199)]

이문열이 극우랜다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(222.111)]

ㄴ 그거야 니생각이고 난 이문열 소설 재밌지만 정치적으로 별로고 구시대적여성관이 싫어서 등돌렸는데? 니생각이 무슨진리인것마냥 확신하지는 마

[익명(223.33)]

ㄴ 정치적 견해가 중요하다면서 그것때문에 싫다고 하는 건 비꼬네. 모순적인 인간인듯 ㅋㅋ ㅋ 아무리 재밌는 작품을 써도 한순간에 꼴보기 싫어질수도 있다는걸 이해못하는 어린아이거나

[익명(223.33)]

니가 안그런다고 해서 남들까지 그러지말아야 하냐 as 겁나 편협하네ㅋ 세상이 니중심인거 같고 그러냐 ㅋㅋ 그렇게 안돌아기면 다 나쁘고 멍청한거고 ㅋㅋㅋㅋ ? 사춘기 소년때도 그런식으로 한탄하진 않았는데 나는

[까치(tongkuk)]

끼어들어서 미안한데 싸우는 이유가머야? 댓글 정독해도 이해가안가네...그러려니가 안되나?

[익명(223.62)]

As 가 그러려니가 제일 안되는듯

[익명(223.62)]

댓글 보면 비꼬는투는 전부 as 잖음? 그러니 잡음이 나지

[익명(113.216)]

음식점에 기대하는거랑 작가와 정치적인거는 안맞는 비유같다 작가한테는 응당 요구받을수있는조건 중에 정치적인 스탠스도 포함된다고 본다 음식점한테 정치적인 스탠스 요구하는것과 같은 엉뚱한 일은 아니라고 봄

[익명(223.62)]

근데 그건 니 생각이고 다 니생각에 동의하는건 아니지. 그만 강요하길

[익명(223.62)]

별로 이야기할 가치를 못느껴. 니생각 강요만 하는식으로 비꼬는 어린애같은 투덜거림을 들으면서 누군가와 대화하고 싶겠니. 난 아니란다 니 그 투덜거림을 받아줄 너그러운 엄마같은 존재를 찾길 아님 보다 성숙해지든가. 주변 모두가 너와같이 생각하지 않으면 불안해하고 분노하는 성격인듯

[dd(122.47)]

뭐 그렇게 집착들을 하냐...좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있는 거 아니여? 그걸 납득이 가게 설명하라고 윽박지르거나, 비꼬면서 감정적으로 나올 일은 아닌 것 같다....-_- 누군가와 이야기를 하고 싶다면 모두가 좀더 부드러운 태도를 갖추고 말하는 게 좋겠지.

[익명(223.62)]

ㄴ ㅇㅇ 근데 난 비꼰적 없음 ㅋ 갑자기 창비이야기 꺼내면서 감정적으로 나오길래 수준이 파악이 되잖아 ㅋㅋ 정신승리 하라고 냅둬

[고기(211.224)]

어린시절 우리들의 일그러진 영웅을 처음 접했을때 느꼈던 충격은 이루말할 수 없음.ㅋ 나이 들어서 읽어도 전혀 고루하지 않고 여전히 세련된 작품이더라. 지금은 노잼 꼰대영감 다됐지만 그가 한국문학에 남긴 발자취는 인정해야함. 이문열 까는 후배작가들 중 이문열 리즈시절 발가락만큼이라도 따라갈 작가가 있기는 할까?

[익명(119.204)]

연탄재 함부로 까지마라

[익명(182.215)]

난 이문열 저아