[일반] 밑에 이방인 리뷰 공감이 안됨

[익명(14.32)]

일단 그림 너무 잘그림
내용도 재밌고
근데
문학 작품에서 등장하는 캐릭터가
비호감이라서, 비도덕적이라서
그 문학 작품이 싫다면
모든 문학은 EBS처럼 되야함?
캐릭터의 성정이 중요한 것이 아니라
그 캐릭터가 문학작품 내에서 얼마나
잘 구축되었는지, 잘 기능했는지가
더 중요한 것 아님?
이런 이유면 PC주의자들의
도덕적 다다이즘도 합리적인 것이 됨
쿤데라가 문학은 도덕적 판단이 중지된 영토라 했는데
맞는 말 같음

[구천이(khb137)]

뭐 주인공이 부도덕하다고 깐 게 아니라, 단순한 살인범에 불과한 그를 마치 대단한 사람이라도 되는 것마냥 표현한 게 좀 그렇단 의미지

[창궁(escaliof1603)]

저 리뷰 제대로 봄? 악인이라서 잘못된 게 아니라 악인을 미화하고 공감시키려고 하니까 까는 거잖아ㅋㅋㅋ

[익명(61.77)]

미화 공감은 전적으로 만화그린애가 한말이잖아. 만약 그렇게 미화하고 억지로 공감시키려는 사람들을 까려고 했다면 <롤리타>때처럼 깠었어야함. 그런데 이번엔 카뮈가 뫼르소를 만인에게 이해시키려 든다고 왜곡했잖아. 작가의 의도를 작품에 끌어올려면 철저하게 철학적인 세계관까지 같이 가져오던가 아니면 작품 내적으로 평가하던가 이것도 저것도 아니고 보이는 거만 가져온셈이지

[익명(220.89)]

보편상식적 억제기가 터질 정도면 어쩔수없지

[kidoonist(kidoonist)]

비도덕적인 주인공 좋아함. 캐릭터로서. 근데 그 작품처럼 걔가 쓰레기가 아니라고 미화해대는 게 싫다는 거지. 쓰레기라고 박고 시작했으면 다 괜찮았음.

[익명(61.74)]

이번건 별로..

[Itxaro(vvvundea)]

보고 왔는데 포인트를 잘못 잡아서 엇나간거 같은데

[북항(book1212)]

"문학은 도덕적 판단이 중지된 영토" 키야 ㄷㄷㄷ

[익명(211.177)]

그 만화는 '도덕적 비판'도 물론 있지만, 살인범을 실존주의 가치를 현신한 투사로써 미화하는 후까시 잡는 말투가 후지다는 '미학적 핀단'도 들어가 있는 거 같은데

[야(211.36)]

어디서 미화가 느껴지는지 모르겠네

[익명(39.115)]

실존주의의 투사, 현대의 그리스도 이게 미화가 아니라고?