스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
뫼르소가 아랍인 죽인건
걍 누가봐도 잘못된걸 아는데.
이방인을 좋은작품으로 추켜세우는 거랑
뫼르소의 살인행위를 옹호하는 거랑
왜 똑같다는 취급을 하지.....?
이방인 좋아하는 사람들, 뫼르소에 공감하는 사람들도
그 저 만화가가 문제시하는 살인행위를 옹호하진않을텐데;;.
저번에 저 만화가분 께서 베르나르베르베르 에대해 쓴거
참 재밌게 읽었는데
이번 까뮈이방인 편은 영 아닌듯.ㅋㅋ
이방인을 안좋게 평했다는게 맘에 안드는게 아니라
그 근거를 받침하는 논리자체가 잘못 설정되었다고 생각함
공감
ㅇㅇ
이방인이 긍정되는 건 뫼르소가 곧 주제의식이고 긍정되는 거랑 동격 아님? 이방인이 긍정돠면서 뫼르소가 부정될 수 있나?
사드는 뭐 따라하라고 쓴거겠노
이방인은 말 그대로 소설이고 하나의 사상 같은게 아닌데 어떻게 이방인을 재밌다고 긍정하는게 뫼르소의 살인을 긍정적으로 보는 게 되나?
개추 마격
이방인의 은근히 깔린 정서가 대중들의 윤리, 형법의 재판, 종교의 구원을 모조리 거부하는 뫼르소를 마치 인생의 부조리함과 투쟁하는 시지프스형 투사로써 은근히 찬미하고 있어서 그래. 이방인 제대로 읽어봤으면 이런 무식한 소리 안 할텐데ㅎ
로갓하고 유동으로 왔노 ㄷㄷ
우리게이 말대로면 조커 영화 칭찬하는 사람은 주인공이 가난과 부조리에 맞선 투사라서 칭찬하는 거겠노 ㅋㅋ
솔직히 이거는 어그로 티 많이 난다. 제대로 된 논리 없이 '이게 사실은 이거거든? 모르면 공부해~' 꼭 이런 식으로 말하는 새끼들이 제일 멍청함
이야 아싸인게 죄였네 ㅋㅋㅋ 해석이 필요한 은유가 작가의 선동으로 단정되는 이유가 뭐임?
ㅡㅡ병먹금ㅡㅡ